应该增加的和必须减少的在全球的知识经济结构中的信息技术.PDF

第八章 应该增加的和必须减少的 在全球的知识经济结构中的信息技术和可持续发 MIKROPOLIS 的平台可以帮助人们更好的理解信息技术对社会经济 的副作用和相互作用的替代。此外，在从前它可以让办公室在技术使 用途径中被展示出来。在改革声明以及信息技术和研究工作的关系中 MIKROPOLIS 的框架也很有帮助。下面我们将要讨论的课题是，在 以MIKROPOLIS 平台为背景的信息技术和生态学。 8.1 „越来越多， 越来越快， 越来越广？ “ 加剧的全球化进程有三个决定性的根源：政府或国家的干预、解除对 进出口贸易的限制和世界经济的私有化。这个进程是嵌入在国民经济 的经济增长和企业利润最大化中的。这些都被西方的工业国家以及一 些发展中国家和新工业化国家，诸如中国和印度视为先决条件。伴随 着信息化，世界范围的因特网网络化和网络组织同全球化的传输系统 的建立，对于物流畅通、工作自由、资本便利等很多障碍已经被消除。 遍及世界的企业的全球化、 信息化和网络化使在生产位置的迁移上 更为简化，其相应的工资更划算而且职工保护法和环境标准很低。生 产的物品中的大部分被运往西方国家， 因为在那里住着具有消费实 力的顾客。与之相关，通过遗产税得到补贴的船运和航空运输有高增 1 长率。世界贸易组织、世界银行和其他跨 国机构看到他们首要的任务 是加 强市场力量的自由竞赛。作为 附带结果，与之相联 系的社会影响 和经济影响将必找到考量。 如此建立起来的全球化进程已经带来 了更多的生态学问题。全球的生 产和物流造成了戏剧性的环境和 气候结果。这个经济全球化的相互作 用和环境作用在 当时被很多人认 为是世界头号问题。 因此，在宏观背景下以下两个模型存在竞争 ： 1． 通过国家和政治干预，受到驱策的、不受限制的、全球的 经济增长和企业利润最大化的先行 2． 平衡 的经济、生态和社会发展是可持续性发展这个概念的 支持。 上述两个模型相互排 除或是两者可以同时实现 ？是不是全球经济的线 路走向在很大程度上运用 了新自由主义理论和模型 以及与之适合的计 算机化而得到确 定？这个决定性的的问题是：那 么，一个线路折射是 不是必要，或者建造安全护栏， 让它来保证持续的线路正确性？ 此外，这里还有很多不 同的见解。 增长批评 家的论据是：在一个诸 如地球的有限系统中不会有无限制的增长，因为资源和吸纳能力并不 是取之不尽用之不竭的。进一步来说对于增长的社会生产总额的专有 的固定是作为迷途中唯一的繁荣指示器， 因为这个观点是人们会忽 视的，例如 “自然界的无偿福利”，像洁净 的水资源、清新的空 气、 稳 定的气候、具有生产力的土壤、生物资源多样化。 2 一个线路折射可以如此定义， 全球化进程和与之符合 的生态消费按 规则进行估价，在世界通用标准下通过经济干预来制定生态学规则， 或许甚至是限制所有快速的和高大的。 8.2 在结构中的经济线路 从三十多年前就有这样 的尝试，通过生态学模型来重新调整经济发 线路，并且以此在微观环境下对企业交易施加影响。在六十年代排放 的完全不当交易过程开始，去粉碎污染物质和废料。直到那时这都是 习以为常的，在没有恶意识下所有不重要的在空 气、河流和土壤中的 东西进行放射。为 了阻止这些，第一条规章在环境保护法中被解除。 同时还规定关于基于所谓的管道末端技术的研究 需具有其 目的，即把 生产过程最后 的排放截取或者说过滤。在企业或者个人家庭逐渐增长 起来一种循环利用的社会意识。工程研究和企业很快走 出管道末端技 术的理想，转而开始尝试公正的排放量，污染物和垃圾设计构想，并 在此过程中关注设计过程。现今这种环境活动通过生态平衡，环境管 理系统和企业 内的环境审查互相 取长补短。 如今在西方工业国家中许 多人遵循可持续发展的模型。一种发展是可 持续的， 当它 “符合现在这代人的 需求，且没有可能危害未来的人， 满足他们本身的需求，选择他们自 己的生活方式”。简言之， “依靠 汽油生存，而非资本”。这个挑战 的原 因在于，生态学的，经济学的 和社会学的 目标确立的同时实施。 3 在 2007 年二月公开 IPCC 报告之后，所有的 尝试者通过在企业或科学 中的新的模型，规