艺文类聚引史传类佚书之价值.PDF

第五章 《藝文類聚》引史傳類佚書之價值 類書一名，並非始於《藝文類聚》，在《類聚》之前，最早的類書應是魏文 帝曹丕令諸儒編修的《皇覽》。自《皇覽》以下，歷朝曾經屢次運用政府的力量 組織人力，搜檢皇家藏書，編纂成不少的巨型類書，這些類書匯集了大量的文獻 資料，加以分門別類，其性質約略相等於現在的百科全書和資料彙編。它們在當 時具備著傳授知識、臨文備查的作用，對後世讀者來說，由於它們集中而又分類 的保存了歷代繁富的文獻資料，因而具有較可貴的參考價值，為學術研究者所重 視和使用，然而這些古類書也多有亡佚。在遺留下來的幾部較具規模的類書中， 保存唐代以前豐富的文獻資料，《藝文類聚》即是重要的文獻之一。 《藝文類聚》全書共分四十六部，每部各有子目，引用古代典籍達一千四百 多種。在《藝文類聚》所引史部的圖書中，收錄了正史、別史、編年史、雜史、 政書、地理、傳記、載記、時令等多種類之史書，其中以傳記類圖書最為繁多， 又以人物別傳類書籍亡佚最為嚴重，這也使《藝文類聚》引用的史傳內容更加的 珍貴。雖然這些書後來大都失傳，可是從它的徵引廣博，網羅散佚的作用中，可 見其特別的價值。而且《藝文類聚》所纂輯的書籍，又大多是根據六朝以前或唐 代的舊本，即使是把《類聚》與今日通行的諸家輯佚本對照比較，也有很大的價 值。因此歷代的輯佚校勘專家，均視為珍貴異常，不遺餘力利用著它，而使得千 百種佚書殘本再度出現世上。《四庫全書總目提要》敘述其體例云〆「以事實居前， 1又說〆「隋以前遺文秘籍，迄今時久不存 ， 詩文列後，在諸類書中，體例最善。」 2 得此一書，上略資考證。」 由此足證此書確有保存遺佚的功用和價值，以下便 據輯佚與校勘兩點說明舉例之。 第一節 可供輯佚 我國古代由於各種自然災害和人為原因，造成大量圖籍的淪喪或殘缺。喪亡 者，有的僅存書名於各種目錄學著述，有的則連書名也沒有流傳下來々殘缺者， 由於不得識其全貌而為研讀者留下深深的遺憾。《藝文類聚》眾多的引書即解決 1 （清）永瑢、紀昀〆武英殿本 《欽定四庫全書總目提要》（台北〆台灣商務印書館，民國七十 二年 ，影 《文淵閣四庫全書》），第3 冊 ，頁847 。 2 同註1 。 - 239 - 了以上的問題，在輯佚方面之價值共有下列兩項〆 一、 搜古籍之散亡 陳鐘凡《古書讀校法》云〆 3 《藝文類聚》是規模宏大、徵引廣博的巨編，而其所抄輯的唐以前古籍，幾乎百 分之九十以上今已不傳或殘缺々這樣，《藝文類聚》客觀上就成了保存唐以前各 種點輯的淵府，能夠為後人的古籍輯佚工作提供必要的參考或直接的文獻根據。 梁啟超先生在談到清代學者輯佚的依據時，列舉五類資料，而把唐宋類書視 為總資料，置於五類資料之首。其實《藝文類聚》的輯佚功能，早在宋代就被注 4 意到了。陳振孫指出，《藝文類聚》「所載詩文賦頌之屬，多今世所無之文集」 。 到了清代，隨著輯佚之風的興盛，人們對 《藝文類聚》的輯佚功用認識得更加清 楚。《四庫全書總目〄子部 〄類書類》小序稱〆 5 《藝文類聚》提要又曰〆 3 陳鐘凡〆《古書讀校法》（台北〆台灣商務印書館，民國五十四年），頁53 。 4 （南宋）陳振孫〆《直齋書錄解題》（台北〆廣文書局，民國五十七年，據清武英殿輯永樂大典 本影印 ），頁882 。 5 （清）永瑢、紀昀〆《欽定四庫全書總目》（台北〆台灣商務印書館，民國七十二年，影 《文淵 閣四庫全書》）卷135 ，頁2641 。 - 240 - 6 誠如總目所言，明代人輯漢魏六朝文集，清代人輯四部群書，便可發現《藝文類 聚》的資料。 在嚴可均所輯