偏光片气泡不良改善.ppt

* * 偏光片气泡不良改善 贴片制程 主 導 擬 案 審 核 核 準 刘信必 周雄津 冯赵鑫 周雄津、冯赵鑫副总 指 導 结论：经验证IPS产品（如4D0171、4D3039）频繁出现大比例气泡，需使用住友卷状片（供应商：晶山威），消泡条件为30度、0.55MPA、35min，可有效改善气泡不良。 气泡不良改善结论 现况1： IPS产品（如4D0171、4D3039）频繁出现气泡不良率高达30%，出货后不良反弹，造成出货不顺畅，客诉及退货增加。 目标： 分析不良原因，制定改善措施，改善返修率及出货品质，降低客诉。 不良现况 气泡不良分析 分析结果：取客户端退回的产品100pcs分析，100%为边缘气泡，规律总结如下： A：线状气泡，并不是常规的椭圆状气泡。 B：不良位置90%主要集中在电极对面端（位置7、9），电极端很少。 C：电极端对面气泡，主要为贴片是撕离型膜的一个角(位置9)落较多。 问题点总结： 通过对不良规律及显微镜观察，可以确认时离形膜撕起时边缘胶层脱胶引起气泡，由于胶层损坏，不能通过二次肖泡及其他方法恢复。 改善方法验证一： 1、确认不同人员贴片及撕膜手法是否有关。 2、同一人员贴片手撕改为双面胶撕离型膜，避免胶层人为损坏 3、同一人员贴片，提前在偏光片上加贴离型膜，确认是否能改善脱胶。 气泡不良分析 第一次 4.3% 1 0 23 何春兰 第二次 27.3% 0 6 22 康希艳 第一次 18.8% 9 0 48 康希艳 第二次 54.5% 6 0 11 刘丽英 第一次 51.1% 0 23 45 刘丽英 5-12 5-11 备注 气泡总不良率 不同日期良率比较 投入数 贴片人员 1、同样手贴，不同人员贴比较不良率状况。 气泡不良实验层别 实验结论一： 1、不同人员贴片手法差异，气泡不良率低的有4.3%，高的有54.5%。 2、观察不良率高、低人员贴片手法无明显差异，故先不从手法上改善。 3、同一人员贴片，不同撕膜手法也无法彻底改善气泡不良，且影响作业效率。 综上说有人员贴片都出现不同比例气泡，初步判定核心要从原材料上改善。 气泡不良实验层别 改善实验验证二：目前产线4.7的产品偏光片同样是IPS,但没有出现类似气泡不良，经确认此偏光片为住友卷状片，故更换不同原材料验证。 4.0% 双面胶 1 1 50 8.0% 易撕贴 0 4 50 12.0% 手贴 2 4 50 龙桥华 5-12 5-11 气泡总不良率 撕膜手法 不同日期良率比较 投入数 贴片人员 2、同一人贴，不同撕离型膜手法比较不良率状况。 气泡不良改善对策 住友卷状片小批量验证：下单采购此片试贴30PCS于4D0171产品上，气泡不良率0%。 住友卷状片量大验证：经过量大追踪1000pcs，消泡条件为30度、0.55MPA\35min，偏光片气泡不良1.5%，出货到客户端追踪无气泡客诉不良。 晶山威(住友卷状片)用低温消泡气泡不良率较低 　 7.50% 18 240 2# 35 0.55 50 晶山威(住友卷状片) 4.0 4D0171 5/25 3 气泡*10、白点*5 1.50% 15 1000 2# 35 0.55 30 晶山威(住友卷状片) 4.0 4D0171 5/22 2 晶山威(住友卷状片)明显可改善气泡不良 　 0.00% 0 30 2# 35 0.55 30 晶山威(住友卷状片) 4.0 4D0171 5/18 1 机台 时间（min） 压力（MPa） 温度（度） 实验结论 不良明细 不良率 不良数 投入数 实验条件 厂家 PLZ尺寸 型号 日期 序号 PLZ气泡、白点改善实验LIST 气泡不良改善结论 结论：经验证IPS产品（如4D0171、4D3039）频繁出现大比例气泡，需使用住友卷状片，消泡条件为30度、0.55MPA\35min，可有效改善气泡不良。 故变更系统如下： * *