策略互动与产权的界定-北大国家发展研究院bimba.pdfVIP

第 卷第 期 经 济 学 （季 刊） ， + G J#14+ K#4G 年 月 ， +((5 * L31 +((5 H80$/.#$#%0I3/7E!71 策略互动与产权的界定 ———一个非完全信息动态博弈模型及其应用 李军林! 摘 要 本文构建了一个非完全信息动态博弈模型，对一个有限经济 （ ）内部行为主体的一项基本权利 （如产权）的界定与实施过程给出了 !#$#% 一种解释。与以往一些博弈论专家在分析制度 （尤其产权制度）及制度变迁不 同的是，本文在博弈模型中通过非完全信息的假设，引入行为主体策略的差异 性。本文给出的结论是：制度是不同的行为人与政府之间的博弈均衡。在文中 我们使用的是一种混合均衡的概念———对称完美贝叶斯均衡。最后本文对相应 的结论给予了一个现实的说明，并指出了模型可能的进一步发展方向。 关键词 产权，动态博弈，对称完美贝叶斯均衡 从经济学的角度认识分析一项产权，其含义是指由人们在交往过程中 （如对物的使用与交换）所引起相互认可、相互遵守的行为准则。产权产生于 人类行为的一种自然倾向，即为了控制、保护和占有那些有价值的稀缺物品 或资源，也可以说它总是与一些有价值的资源相联系着的。而产权制度是用 来限定或保护行为主体在经济交易活动中如何受损、受益的一种基本制度。 按照产权学派的分析逻辑，经济双方行为主体的一切交易活动在本质上都可 以被认为是一种权利束的相互交换。 在已有的一些文献中，不少博弈论专家在分析制度 （尤其产权制度）及 制度变迁时，都把制度 （主要是正式制度）当作是政府和作为一个博弈者 ———公众之间的博弈均衡 （ ， ， ； ， 67#8108 9 !$8!0%!7 /$;#3$ ’*’ ?3;!$ :: = = ； ， ； ， ）。一方面，这无疑为人们研 ’), @0A!7 ’( B/0$CD#7E8/$;?!$!; ’5 究 （产权）制度及制度变迁找到了很好的研究方法和研究方向；另一方面， 这种把众多公众抽象成为一个博弈者的假设，在相当大的程度上忽略了在具 体博弈中众多行为主体之间策略性行为的差异性。现有的研究分析已经表明， 即使是同类的行为主体，由于他们在资源、权利以及其他禀赋等拥有关系上 的不对称，就会使得他们在博弈中的策略行为存在很大的差异，而博弈最终 的某个均衡结果，很可能就源自于这种行为人策略上的差异性 （ 9CF#7$!/$; ! 中国人民大学经济学院。通讯地址：中国人民大学经济学院， ；电话： （ ） ； ’(()*+ (’( ,+-’’’(+ ： 。本论文的写作得到了中国人民大学国家经济学基础人才培养基地的