- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论教学实录作为研究性课程的重要环节研读并报告文献是同学们的重要工作通过课下小组成员之间的沟通探讨各小组按照之前抽签决定的报告主题认真准备报告并作展示上图为刘承刚同学为大家报告食品企业与监管部门间的博弈分析这篇文章是通过构建食品生产厂商与监管者之间的完全信息动态博弈模型计算出子博弈精炼的纳什均衡解即厂商选择过度造假监管者事后过度监管并构造一个两局中人两阶段的完全信息动态博弈模型将求解结果与帕累托最优解进行比较来证明模型的解释力刘承刚同学代表他所在的小组分别从研究简述模型构建模型求解均衡点的意义
博弈论教学实录
作为研究性课程的重要环节,研读并报告文献是同学们的重要工
作。通过课下小组成员之间的沟通、探讨,各小组按照之前抽签决定
的报告主题,认真准备报告并作展示。
上图为刘承刚同学为大家报告“食品企业与监管部门间的博弈分
析”。这篇文章是通过构建食品生产厂商与监管者之间的完全信息动
态博弈模型,计算出子博弈精炼的纳什均衡解,即厂商选择过度造假,
监管者事后过度监管;并构造一个两局中人、两阶段的完全信息动态
博弈模型,将求解结果与帕累托最优解进行比较,来证明模型的解释
力。刘承刚同学代表他所在的小组分别
您可能关注的文档
最近下载
- 阳光人寿臻心关爱 H 款团体重大疾病保险条款.pdf VIP
- 商业综合体消防安全管理计划.docx VIP
- 英语句子成分习题及答案.doc VIP
- 氧化钙-安全技术说明书(MSDS) .pdf VIP
- 屋面工程质量创优细部节点做法图册.docx
- 2025年统编版中考语文课内文言文《三峡》三年中考试题+模拟题(解析版).pdf VIP
- 高级日语(三)第04課 なんでも見てやろう練習.ppt VIP
- 优秀班组长培训12优秀班组长管理培训教程.ppt
- 统编版中考语文一轮复习:义务教育语文课程常用字表(3500字注音版)(2022版课标).docx VIP
- 【小升初】小学语文毕业会考全真模拟试卷(二).pdf VIP
文档评论(0)