附件6国家科技支撑计划课题评审专家意见表及摘要.docVIP

附件6： 国家科技支撑计划课题评审专家意见表 课题名称： 申报单位： 申报受理编号： 序号 一级指标 二级指标 总体评价 分数 指标名称 评价意见 1 总目标 （10分） A：定位集中 B：实现后作用 C：可考核性 准确合理 较集中，较准确合理 不集中、不太准确 显著提升技术水平 较大提升技术水平 提升作用不明显 指标明确，便于考核 指标较明确，可以考核 指标模糊，不便考核 很好（8-10） 较好（4-7） 一般（0-3） 2 任务设置 （10分） A：与总目标关系 B：任务相互间关系 C：数量 十分紧密 较紧密 不紧密 相互有机联系 相互一般联系 相互联系不大 适宜 偏多 不足 很好（8-10） 较好（4-7） 一般（0-3） 3 技术路线 与实施方案 （20分） A：技术路线 B：关键技术 C：年度计划 D：技术创新性 合理 较合理 欠合理 选择准确 比较准确 不太准确 内容合理 比较合理 欠合理 突出 一般 不太突出 很好（16-20） 较好（8-15）一般（0-7） 4 申报单位现有基础条件 （10分） A：专利、标准查询分析 B：已有研究经历和成果 C：人员及科研条件 D：试验及示范基地 全面 较全面 不太全面 有 没有 具备充分条件 具备较好条件 具备一般条件 已建成 正在建设中 正在申请 很好（8-10） 较好（4-7）一般（0-3） 5 与重大工程、装备或行业重点业务工作结合情况 （10分） A：依托重大工程、装备或行业重点业务工作 b：结合程度 依托 部分依托 没有 是核心技术、产品 是配套技术、产品 没有 很好（8-10） 较好（4-7）一般（0-3） 6 运行与管理 （10分） A：课题组织管理措施 B：参与单位分工、经费分配、知识产权权益 C：产学研结合情况 D：配套措施落实情况 完善 一般 不完善 明确 比较明确 不明确 十分密切 比较密切 不密切 明确 有承诺 尚未落实 很好（8-10） 较好（4-7）一般（0-3） 7 经费预算 （10分） A：总预算 B：支出结构及比例 C：匹配及自筹经费 合理 偏紧 难以完成任务 恰当 一般 不恰当 已落实 有承诺 尚未落实 很好（8-10） 较好（4-7） 一般（0-3） 8 预期效果 分析 （10分） A：真实性 B：前景分析 C：竞争力分析 真实 较真实 比较模糊 可靠 比较可靠 欠可靠 可信 较可信 不太可信 很好（8-10） 较好（4-7） 一般（0-3） 9 风险分析 （10分） A：全面性 B：技术风险分析 C：市场风险分析 很全面 较全面 不太全面 很充分 较充分 不充分 很充分 较充分 不充分 很好（8-10） 较好（4-7） 一般（0-3） 10 其他重要 建议与评价 （可另附） 结论