关税减让、汇率升值对中国农产品价格的传递效应.pdfVIP

江苏农业科学 2016年第44卷第4期 — 497 — 朱 晶,张腾飞,李天祥. 关税减让、汇率升值对中国农产品价格的传递效应[J]. 江苏农业科学,2016,44(4):497 -501. doi:10.15889/ j.issn.1002-1302.2016.04.138 关税减让、汇率升值对中国农产品价格的传递效应 朱 晶,张腾飞,李天祥 (南京农业大学经济管理学院,江苏南京210095) 摘要:利用省际面板数据,检验了2005年之前中国农产品关税减让和2005年之后人民币汇率升值对国内农产品 价格的传递效应与传导机制。 实证结果显示:人民币汇率升值的农产品价格传递效应低于中国农产品关税减让的农 产品价格传递效应,表明相对于贸易开放,金融开放对国内农产品价格的冲击效应相对较小;关税和汇率对农产品生 产价格的影响远大于对农产品消费价格和农业生产资料价格的影响,表明农业生产者收入受损程度高于消费者的获 益程度。 鉴于关税和汇率对农产品生产价格的冲击,相应的政策干预应从两方面入手:首先,通过增加农业基础设施 建设、收储与补贴等手段提升对农业的扶持力度,增强国内农产品的国际竞争力;其次,相应的收入再分配政策应更多 地向农业生产者倾斜,以弥补其福利的损失。 关键词:农产品关税;人民币汇率;国内价格;价格传递;面板数据;实证研究 中图分类号:F323.7 文献标志码:A 文章编号:1002-1302(2016)04-0497-04 自20世纪90 年代以来,为加入世界贸易组织(WTO), 有研究比较关税和汇率变化对国内农产品价格传递机制及影 中国进行了以关税减让为核心的国际贸易开放。 按照加入 响效果的异同。 WTO 的承诺,这一进程到2005年已经基本完成,其中农产品 实际上,在价格完全传递的条件下,无论是在竞争性市场 关税减让受到广泛关注。 WTO 关税网站数据显示,1996— 还是非竞争性市场中,关税与汇率变动对国内价格的影响都 2005 年中国农产品的简单平均关税 由 33. 8% 下降到 具有相似性,即同比例的关税下降与汇率升值对进口价格的 15.1%,降低了18.7 百分点,降幅达到55.3%。 紧接着,从 影响是等价的。 然而,现实中由于贸易开放度、不完全竞争等 2005年7月起,中国政府调整人民币汇率政策,由盯住美元 因素的存在,关税和汇率对进口商品价格的传递可能并不是 的固定汇率制度转向实行“以市场供求为基础、参考一篮子 完全的,从而导致关税、汇率对国内价格的影响可能也并非完 货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”,逐步推进汇率市场 全一致。 中国农业贸易开放进程既包含以关税减让为代表的 [1] 化,从而开启了国际金融开放的步伐 。 据国际货币基金组 贸易开放,也包括以汇率改革为代表的金融开放,恰好为关税 织(IMF)的数据,自2005 年汇率改革至今,美元兑人民币名 和汇率等价理论推论是否成立、讨论关税和汇率变动对国内 义汇率中间价从1∶ 8.3下降至1∶ 6.3,人民币汇率累计升值 价格的影响程度是否相同提供了良好的素材。 31.7%。 本研究利用1997—2012年中国加入WTO及人民币汇率 作为中国农业对外开放进程中2 项重要的政策变革,以 改革前后的省级面板数据,综合分析关税减让和汇率升值对 农产品关税减让为代表的贸易开放和以人民币汇率升值为代 国内农产品价格的传递效应。 具体而言,研究主要包括2 个 表的金融开放,显然都会对国内农产品价格、农业生产与发展 目标:(1)梳理关税和汇率变化对国内农产品价格传导的作 产生重要的影响。 与此同时,伴随着加入 WTO 以后中国与 用机制,并分别估计两者对国内农产品生产者、消费者及农业 国际农产品市场融合程度不断提高,中国农产品贸易规模持 生产