分化抑制因子Id1及Id2在AML,ALL及MDS中的表达及预后的临床意义.pdfVIP

中文摘要 表达及预后的临床意义 摘 要 目的：观察急性髓系白血病(acute myelogenous 淋巴细胞白血病(acute lymphocytic 征(myelodysplastic of AML、触．一L及MDS预后的临床意义，指导临床诊断与治疗。同时观察正 常人骨髓液与外周血中Idl与Id2的表达水平。 方法： 治患者骨髓中白血病细胞；17例MDS初治患者骨髓中白血病细胞；20 例AML完全缓解患者骨髓中单个核细胞；20例ALL完全缓解患者骨髓 中单个核细胞；18例健康志愿者外周血中单个核细胞和20例健康志愿者 骨髓中单个核细胞(正常对照组)。 reverse 2采用荧光定量RT-PCR(fluorescent quantitativetranscription chain polymerase 结果： 1各组中Idl表达情况 1．1Idl在AML初治患者组与缓解患者组中的表达情况 AML初治患者组共75例，完全缓解患者组共20例，将20例健康志 愿者骨髓作为正常对照组。AML初治患者组Idl表达水平明显高于正常 Idl表达水平无统计学意义(P=0．9460．05)。 中文摘要 1．2Idl在ALL初治患者组与完全缓解患者组中的表达情况 ALL初治患者组共37例，完全缓解患者组共20例，将20例健康志 愿者骨髓作为正常对照组。ALL初治患者组Idl表达水平明显高于正常对 组相比没有统计学意义(p=O．960．05)。 1．3Idl在MDS初治患者组中的表达情况 MDS初治患者组共17例，将其与正常对照组进行统计学分析，MDS 初治患者组Idl表达水平明显高于正常对照组(P=O．0000．05)。 1．4Idl在健康志愿者外周血中的表达情况 健康志愿者外周血组共18例，其与健康志愿者骨髓中单个核细胞组 (正常对照组)进行统计学分析比较，Idl表达水平低于正常对照组 (尸=O．0180．05)。 1．5AML初治患者、ALL初治患者、MDS初治患者组中按性别、疾病亚 型及染色体是否变异分组，Idl在各组中表达情况 AML初治患者中男性51例，女性24例，比较Idl表达水平无统计 (样本例数少，不进行统计学分析)进行两两比较Idl表达水平，无统计 阴性者21例，进行Idl表达水平统计学分析，无统计学意义 1例(样本例数少，不进行统计学分析)进行Idl表达水平比较无统计学 中男性5例，女性12例，进行Idl表达水平比较，无统计学意义 (P=O．1150．05)，MDS．Ul例(样本例数少，不进行统计学分析)、 MDS．RCMD 1 5例、MDS-RAEB．21例，比较Idl表达水平无统计意义 样本例数少，不进行统计学分析。 2各组中Id2表达情况 中文摘要 2．1Id2在AML初治患者组与完全缓解患者组中的表达情况 AML初治患者组Id2表达水平明显高于正常对照组 中除M3外)比较Id2表达水平无统计学意义(尸=O．6710．05)。 2．2Id2在ALL初治患者组与完全缓解患者组中的表达情况 ALL初治患者组Id2表达水平与完全缓解患者组相比没有统计学意义 (尸=O．7310．05)。 2．3Id2在MDS初治患者组中的表达情况 2．4Id2在健康志愿者外周血中的表达情况 2．5AML初治患者、ALL初治患者、MDS初治患者中按性别、疾病亚型 及染色体是否变异分组，Id2在各组中的表达情况 (样本例数少，不进行统计学分析)进行两两比较Id2表达水平，无统计 阴性者21例，进行Id2表达水平统计学分析，无统计学意义