评论怎样写才能“出奇”？.doc

评论怎样写才能“出奇”？ 评论怎样写才能“出奇”？ 字数：2456字号:大 中 小抓住实质，别出心裁法 新闻评论论点往往产生于现实生活中。作者在观察社会、了解社会的过程中，要透过现象看本质，揭示事物的内在规律。所谓“人所易言，我寡言之；人所难言，我易言之，自不俗。”在这一基础上，作者特别讲究别出心裁，不蹈袭别人，着意在“新颖”二字上下功夫。2006年2月21日《科技日报》第5版刊登的署名张显峰的评论：《“院士造院士的反”值得喝彩吗》(该文获第十七届中国新闻奖三等奖)就是一篇抓住实质，别出心裁的佳作。2006年1月，一些院士发现曾经聘其为“院士”的某学院利用他们做诱饵，到处贩卖“院士”称号，迫于舆论压力，他们通过两院学部发出声明，表示辞去该称号。由于涉及数十名院士，使得这一事件一时成为社会热点，很多评论对这一举动表示赞赏。但实际上通过院士受聘经过这一细节，恰恰反映出一些人盲目追求虚名的浮躁之气。《科技日报》及时在“显峰冷言”言论专栏中刊发了评论《“院士造院士的反”值得喝彩吗》。评论全文从事件入手，通过对事件的层层解析，自然巧妙地托出文章论点，环环相扣，有理有据。最后通过一个正面事例与之对比，更彰显了文章的说服力。抓住事实本质，别出心裁地阐明新论点，正是这一评论的出奇之处，制胜所在：“只是当下知识界浮躁之气，已然不可小觑??有多少人面对名利能坦然说一句：院士于我如浮云。”评论在社会上，尤其在科技界引起强烈反响。人民网“人民时评”专栏在第一时间予以编发转载，新浪、搜狐等上百家网站转载。在新闻评论论点的提炼中，抓住事物本质，以获得认识的发展，需要“大量的、批判地审查过”且“充分地掌握住了的历史资料”。这里重要的环节是“批判地审查”，即对论点只有批判地审查，才能透过现象看本质，提炼出新颖观点。这种对新闻评论论点的审查、研究工作，做得越彻底，则别出心裁的问题就能迎刃而解。这种“批判地审查”，要贯穿于新闻评论论点揭示的全过程。要使新闻评论“新颖”，有几条路可走。其一、发人之未发；其二、反其意而用之；其三、尚奇造意。奇特的往往是新颖的，但亦须奇而不怪。 最佳角度，文中见情法 新闻评论的一个命题可以从多角度立论，但是写作时只能选择一个最好角度，贵在从平凡的材料中写出能够拨动人们心弦的观点。刘勰说：“情以物兴，故义必明雅；物以情观，故词必巧丽。”只有从平凡的材料中注意凸现人们的七情变化和生活中的哲理、思想，这样的新闻评论才能有灵魂和生气，才能文中见情，达到出奇制胜之目的。 2007年7月16日《解放军报》头版刊登了何鸣鸿撰写的评论《激荡80年的英雄乐章——写在全军英雄模范代表大会即将召开之际》(该文获第十八届中国新闻奖三等奖)，就是运用最佳角度思考问题，达到了文中见情的境界。 纪念建军80周年，是2007年全党全军的一件大事，又适逢全军英雄模范代表大会召开。这次会议是全国建军以来的第三次。在纪念活动渐入高潮、英模大会即将召开之际，作者何鸣鸿有感而发，一气呵成。评论《激荡80年的英雄乐章——写在全军英雄模范代表大会即将召开之际》，选择了“英雄”这个最有说服力、震撼力的角度，最富有人情味的角度，勾勒全军80年的历史，浓缩全军80年的辉煌，深刻剖析了人民军队盛产英雄的原因，充分挖掘了人民军队崇尚英雄的根源。文章谈古论今，大开大合，文笔优美，既有思想深度，又有感情热度。文章见报后，引起较大反响，一些网友说，革命英雄主义永远是时代的主旋律、 精神的交响曲。 要坚持最佳角度，达到文中见情的目的，首先要求新闻评论作者情感充沛，爱憎分明，对所论观点坚信不移，对与之相左的主张深恶痛绝。其次人情味要浓，须注意实事求是，平易近人，用语要分寸适当，合情合理。 辨清条件，标新立异法 社会事实往往十分丰富复杂，要阐述清楚，需要分出各个层次、分出各种类别，予以辨清，并从中寻求标新立异之处，才能出奇制胜。 获第十二届中国新闻奖一等奖的评论《“真抓”与“假抓”》(刊登于《河北日报》2001年4月11日一版)就是一篇辨清条件，标新立异的评论佳作。作者从作风建设为切入口，揭示了怎样才能实现加强和改进作风建设的问题，主题重大，文中提出的问题具有很强的现实意义和警示作用。作者着重从四个方面论述“真抓”与“假抓”的“相似”之处。一就开会、讲话、抓先进典型等方面进行了论证：“真抓”者重视的是会议效果，“假抓”者重视的是会议形式；“真抓”者抓的典型是给下边看的，而“假抓”者抓的典型是给上边看的。二是就下去检查等方面进行了阐述：“真抓”者下去，是下到最基层；“假抓”者检查，多是小车未动，通知先行。三是从总结工作的特征予以区分：“真抓”者注意总结经验教训，“假抓”者惦记的只是搜集工作成果；四是从工作用力方面进行了比较：同样一项工作，“真抓”者用100％的力，而“假抓”者只用50％的力，却常给人一种