反应谱特征周期的统计分析 statistical analysis of characteristic period of response spectrum.pdfVIP

箜!!鲞笙!塑 防 灾科技学 院学报 V01．18，No．1 2016年3月 Instituteof J．of DisasterPrevention Mar．2016 反应谱特征周期的统计分析 郭明珠，胡海芹，曹鑫雨，常议彬 (北京工业大学城市与重大工程安全减灾共建重点实验室，北京 100124) 摘 要：反应谱特征周期即反应谱的第二拐点周期，是工程抗震设计的关键参数。收集了美国西部825条强 地震记录并进行统计分析，结果表明：(1)反应谱特征周期随着场地的变软，震级的增大而增大，趋势较明显， 但是特征周期与震中距和震源深度的线性相关性不明显；(2)竖向特征周期低于水平向特征周期．其差值随 着场地的变软而增大；(3)与我国规范相比较，实际统计远场水平特征周期高于我国《建筑抗震设计规范》 (GB50011—2010)中的设计特征周期，实际统计竖向特征周期与此规范规定基本相同。该统计分析结果为大 型或重要建筑结构抗震设计反应谱确定和抗震设计规范中设计特征周期的确定具有参考价值。 关键词：反应谱特征周期；统计分析；场地条件：震级；震中距；震源深度 中图分类号：P315．9 文献标识码：A 着场地的变软而增大．与震级有良好的线性关 O 引言 系，但是与震中距影响不大”j。本文收集美国 特征周期是反应谱的重要参数之一．是反 西部地区的约825条强震记录进行统计分析， 应谱的第二拐点周期值，是设计反应谱标准化 在前人研究了水平特征周期与场地、震级、震中 之后的地震动加速度反应谱平台段的终止周 距关系的基础上．本文继续采用不同地震记录 期。特征周期是建筑抗震设计必要参数之一。 研究了场地、震级、震中距和震源深度对水平特 设计特征周期与地震影响系数是设计反应谱曲 征周期的影响．通过多次强震震害研究发现很 线的两个重要参数。在我国历年的抗震设计规 多结构因竖向地震动而导致破坏[8]．同时研究 范修订中．对设计特征周期和地震影响系数取 了四种因素对竖向地震动特征周期的影响。 值一直在不断地修改和完善[1-31。设计特征周期 1 反应谱特征周期的计算方法 和地震影响系数取值的变化体现了其在地震动 反应谱领域中的重要地位[4j。水运工程抗震设 各国抗震规范一‘1¨给出的特征周期计算方 计规范(JTS146—2012)中特征周期仅考虑了场法并不完全相同。我国《建筑抗震设计规范》 地类别，公路桥梁和构筑物等抗震设计规范中 (GB50011—2010)按场地类别与设计地震分组确 特征周期均根据场地类别和地震动参数区划图 定特征周期[9J：欧洲抗震规范EC8是根据土层特 确定：室外给水排水和燃气以及建筑抗震设计 征确定的地面分类确定特征周期[11]；美国 规范中特征周期是根据场地类别和地震分组确 ATC3—06规定采用地面运动参数：有效峰值加 定的。有学者研究特征周期随着覆盖层厚度的 速度EPA和有效峰值速度EPV确定特征周期。 增加而逐渐增大∞]。有学者研究，反应谱特征 反应谱特征周期的计算方法有多种，在此列举几 周期按场地类别和震中距(地震分组)确定，存 个典型方法： 在不确定的风险r6，。也有学者认为特征周期随 (1)美国ATC3—06规范法 收稿日期：2016一Ol一06 基金项目：国家自然科学基金 作者简介：郭明