自由与秩序——治化视角下的中美制宪选择比较.PDFVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 8页
  • 2017-09-04 发布于江苏
  • 举报

自由与秩序——治化视角下的中美制宪选择比较.PDF

自由与秩序 ——政治文化视角下的中美制宪选择比较 林慕华 (广东商学院,广东 广州 510320) [摘 要]自由与秩序,是制宪的两种基本制度理想。美国在独立战争胜利之后,选择了“自由至上,兼顾 秩序”的制宪理想,并以此为基础建立了一套稳固的国家制度。而中国在革命型政党的领导下首先建立了 人民主权国家,然后进行制宪,其制度理想追求的是稳定的秩序。中美制宪理想的选择差异,既受制宪过 程中特殊政治环境的影响,更与各自深层次的政治文化思想密不可分。 [关键词] 制宪选择;自由;秩序;政治文化 自由与秩序,孰轻孰重?能否兼顾?200 多年前,新兴的资产阶级国家美利坚合众国诞 生了。美国赢得独立,并在经历了长达 10 年之久的尝试与失误之后,制定了《美利坚合众 国宪法》,确立了一种旨在同时实现自由与秩序两种伟大理想的立宪制度,美国人用宪法来 实践着对自由与秩序的定义、尝试达致二者的平衡与兼顾。不过,在自由与秩序的选择中, 自由仍然稍占上风。而在 50 多年前,与美国一洋之隔的另一世界大国——中国——也在赢 得了新民主主义革命胜利之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档