学友社潜能发展中心中学生民意调查.PDFVIP

学友社潜能发展中心中学生民意调查.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学友社潜能发展中心中学生民意调查

學友社潛能發展中心 「中學生看立法會五區補選」中學生民意調查新聞稿 學友社潛能發展中心 中學生民意調查 「中學生看立法會五區補選」民意調查報告 自 2009 年始 ,政制討論、五區總辭和補選鬧得沸沸揚揚。就 2010 年 立法會補選,本中心於四月下旬向全港中學發出問卷, 收到五區18間 學校 高中 學生共3,194份有效問卷 調查。 中學生對五區補選的基 本認 知及意見。 八成學生具基本認知 85.7% 學生稱知道有立法會補選 ,調查結果反映有充分認知的學生約 佔全體 81.8% 。四條認知題全答中的佔 四分一,共835 人。調查發現中學生 普遍 了解補選日期、補選原因和前議員辭職的期望 ,可能因為五區總辭由 提出至真正實行經過一段非常長時間的醞釀,再加上媒體長時間的追蹤報 導,因此同學充分了解是次補選因由。 約有七成二學生回答 「五區總辭」是為 了普選 ,或許由於「五區總辭」 的宣傳以及泛民主派 一直有表達追求普選的意願 。惟學生對主要參與補選 的政黨混淆不清,只有四成五受訪者答對。共有 28.4%學生以為民主黨 、公 民黨和社民連共同 參選 ,他們誤 以為泛民主派 必定在此議題 上共同進退。 六成學生不支持,八成信無效 資料顯示 近八成學生認為行動不能達到辭職議員預期的 效果 。這次行 動獲 37.4%受訪者支持 ,表示既支持又會投票的僅13.5% ,另外 ,兩成二學 生雖認為行動無效但都表示支持,原因是爭取普選與民主的意願。不支持 的有 62.6% ,不支持又不投票的有27% ,主要原因是認為浪費金錢、資源或 時間,同時有學生表示這樣會擾亂社會秩序以及沒有實際作用。 三成五對辭職者印象變差 學生對參與辭職行動前議員的看法,雖 然過半學生表示沒有影響 ,但 同時 34.5%受訪者認為印象變得負面 ,改善則有 9.9% 。 對事件整體看法方面,部分受訪者相信港府低調處理、中央有決定權、 缺乏大眾的支持與理解令事件失去預期作用 。他們明確表示香港的民主及 政治發展需要中央參與及支持。 查詢 :學友社主席 陳曉玲小姐 問卷調查統籌 張立健先生 學友社潛能發展中心 電話: 2397 6116 傳真: 2381 8927 電郵︰ pdcentre@.hk 網址︰.hk 學友社潛能發展中心 「中學生看立法會五區補選」中學生民意調查新聞稿 學友社潛能發展中心 電話: 2397 6116 傳真: 2381 8927 電郵︰ pdcentre@.hk 網址︰.hk

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档