光滑柱状颈部构型微型种植体-骨界面应力分布三维有限元地分析.pdf

中文摘要 模型1．5：CBTl．种植体5； 模型2．1：CBT2．种植体l； 模型2．2：CBT2．种植体2； 模型2．3：CBT2．种植体3； 模型2．4：CBT2．种植体4； 模型2．5-CBT2．种植体5。 3载荷力大小和方向：在种植体项部施加2N的正畸力。设定以牙合方为Y 轴正向，以远中为X轴正向，以种植体长轴为Z轴。载荷点为种植体顶。 角的方向(近中牙合向30度)。 4对模型进行网格划分，计算分析微种植体．骨界面应力分布及应变规律。 结果： l建立了10个微种植体．颌骨的三维有限元模型，均具有较好的生物学相 似性和几何相似性： 模型1．1：CBTl．种植体1； 模型1．2：CBTl．种植体2； 模型1．3：CBTl．种植体3； · 模型1．4：CBTl．种植体4； 模型1．5：CBTl-种植体5； 模型2．1：CBT2．种植体l； 模型2．2：CBT2．种植体2； 模型2．3：CBT2一种植体3； 模型2—4：CBT2一种植体4； 模型2．5：CBT2．种植体5。 2种植体．骨界面应力分布：所有模型中骨界面的应力峰值、位移峰值、 应力集中区都出现在微种植体颈部与皮质骨接触的范围内；应力在皮质骨 区迅速衰减，松质骨区应力和变形均较小； 3种植体颈部构型对骨界面应力、应变的影响：颈部构型为光滑柱状种植 体．骨界面应力分布较均匀，螺纹种植体．骨界面应力分布较集中。传统螺 中文摘要 4皮质骨厚度对骨界面应力、应变的影响：皮质骨厚度为2mm的模型骨 界面和lmm的相比，皮质骨应力峰值降低了大约10％、位移峰值降低了 20％左右；松质骨应力峰值大约降低50％、位移峰值降低了60％左右；皮 质骨为2mm时骨界面应力分布更均匀； 5颈部光滑柱状部分的高度对骨界面应力、应变的影响：随着颈部柱状部 分高度增加，骨界面应力、应变峰值有所降低，但变化不显著； 6微种植体的应力分布：颈部为光滑柱状的种植体应力、应变峰值稍低于 螺纹种植体；随着颈部光滑柱状部分高度增加，种植体的变形量有所降低， 但变化不大。 结论： 1微型种植体颈部为光滑柱状可以有效降低骨界面应力、位移峰值，使骨 界面应力分布更均匀； 2微型种植体颈部光滑柱状部分高度增加，骨界面应力、应变稍有降低， 但变化不大。 3皮质骨是承受载荷的主要部分，皮质骨厚度增加能有效降低微种植体． 骨界面应力、应变水平，使应力分布更均匀，有利于种植体的稳定性。 关键词：支抗；微型种植体；颈部构型；应力分布；有限元分析；稳 定性：光滑颈部 ‘ 研究论文 ————————————————————————————————————————————————————————一～ Biomechanicaleffectof threadless cervicalonstress of interface implant—bone finiteelement using analysis ABSTRCT Malocclusion Objective： affectsoralhealthandfunction． facial and health esthetics，psysical numberof psychological