磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的运用价值.pdfVIP

目 录 中文摘要…………………………………………………………………1 英文摘要…………………………………………………………………4 英文缩写…………………………………………………………………9 研究论文磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值 前言…………………………………………………………………一010日U舌………………………………………………………………… 材料与方法…………………………………………………………11 结果…………………………………………………………………12 附图…………………………………………………………………15 附表…………………………………………………………………23 讨论…………………………………………………………………25 结论…………………………………………………………………32 参考文献……………………………………………………………33 综述磁共振成像对骨质疏松的诊断研究进展…………………………38 致谢…………………………………………………………………………46 个人简历…………………………………………………………………47 万方数据 中文摘要 磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值 摘 要 目的：本研究应用MRI及DWI成像技术评价骨质疏松患者的腰椎 DSI值(diffusion diffusion signalintensity)、表观弥散系数(apparent T1及T2信号强度值的变化，探讨MRI及DWI对骨 coefficient，AOC)禾H 质疏松的诊断价值。 方法：80例患者分别进行腰椎磁共振常规检查及DWI和双能X线 椎和股骨颈骨密度的结果分为骨量正常组，骨量减少组和骨质疏松组， 1WI、T2WI图像上测量腰3椎体的T1和T2信号强度值。 结果：按照DXA所测得的腰椎总T值分组，分为骨量正常组：28 按照DXA所测得的股骨颈T值分组，分为骨量正常组：25例(34—77 岁，平均53．7+1 9岁)；骨质疏松组：15例(51--82岁，平均65．8+8．0岁)。 差异：(I)按腰椎总T值分组骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组腰3 mm2 椎体的DSI值分别为134．54-50．7mm2／s，112．74-37．4mm2／s，101．3+24．0 ／s，三组之间DSI值比较差异有统计学意义(P=-0．023)，通过两两比较， 骨量正常组和骨质疏松组比较差异有统计学意义(P=0．009)，骨量正常 组和骨量减少组、骨量减少组和骨质疏松组比较差异均无统计学意义(P 0．05)。骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组腰3椎体的ADC值分别 l 为(0．3044-0．098)x 0。mm2／s，(0．2444-0．084)x ×1o-3 过两两比较，骨量正常组和骨量减少组、骨量正常组和骨质疏松组比较 差异均有统计学意义(PO．01)，骨量减少组和骨质疏松组比较差异无统 万方数据 中文摘要 rn 组和骨质疏松组腰3椎体的DSI值分别为142．9+51．3ram2／s，106．9+33．4 m2／s，100．7+17．6 01)，通过两两比较，骨量正常组和骨量减少组、骨量正常组和骨质疏松 组比较差异均有统计学意义(P0．01)，骨量减少组和骨质疏松组比较差 异无统计学意义(P=-0．850)；骨量正常组、骨量减少组、骨质疏松组腰3