不同进水方式人工湿地除污效率对比分析.PDFVIP

维普资讯 第 l2卷 第 3期 安 全 与 环 境 工 程 Vo1．12 NO．3 2005正 9月 SafetyandEnvironmentalEngineering Sep． 2005 不同进水方式人工湿地除污效率对比分析 宋铁红 ，尹 军 ，崔玉波 (1．吉林建筑工程学院环境工程 系，长春 130021；2．吉林大学环境能源学院，长春 130021) 摘 要 ：研究了人工湿地在间歇流、连续流进水方式下处理生活污水的效率 ．并进行 了对 比分析 。在平均水力负 荷 4．8cm／d时，间歇流和连续流人工湿地COD平均去除率分别为78 和64 ；NH。一N平均去除率分别为 6O 和 44％；TP平均去除率均为 53 。结果表明，间歇流进水能够提高床体 内的含氧量 ，缓解植物根系放氧不足 ．提高了 污染物去除率 。 关键词 ：生活污水 ；人工湿地 ；间歇流 ；连续流 中图分类号 ：X703．1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671-1556(2005)03-0046-03 Comparison andAnalysisoftheDifferentInflowsandEffluent W aysofConstructedW etland fortheRemovalRateof W astewaterTreatm ent SONG Tie—hong ，YINJun ，CUIYu-bo (1．DepartmentofEnvironmentalEngineering，JilinArchitecturalandCivilEngineeringInstitute， Changchunl30021，China；2DepartmentofEnvironmentalEngineering， JilinUniversity，Changchun13002l，China) Abstract：Comparativestudywasmadeforwastewatertreatmentefficiencybyusingbatch—flow andcontin— UOUS—flow constructedwetlands．Whenhydraulicloadingwas4．8cm／d。theaverageremovalratesofchemi— caloxygendemand(COD)bybatch—flow andcontinuous-flow constructedwetlandswere78 and64 re— spectively．TheaverageremovalratesofAmmonia—nitrogen(NH4一N)were60 and44％ respectively．Both oftheaverageremovalratesoftotal—phosphorus(TP)were53 ．Theresultsindicatedthatthebatch-flow wayofconstructedwetlandmayutilizeatmosphericreaerationatalargerdegree，increasethequantum of oxygeninwetlandbedandremovethecontamination． Keywords：wastwater；constructdwetland；batch—flow；continuous—flow 的限制因素。若在 SF中间歇进水 ，在土壤 (或砂石 0 引 言 介质)的微小间隙中会发生大气复氧，如果在下一次