农业资源利用效率的重新诠释与评价.PDF

第29 卷 第3 期 地 理 科 学 进 展 Vol.29, No.3 2010 年03 月 PROGRESS IN GEOGRAPHY Mar., 2010 农业资源利用效率的重新诠释与评价 ———以江苏省常熟市和江西省泰和县为例 ， 1 1 1,2 1 2 宋 伟 ，陈百明 ，陈曦炜 唐秀美 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101； 2. 中国科学院研究生院，北京 100049) 摘 要：本文重新诠释了农业资源利用效率的内涵，并建立一个新的农业资源利用效率评价框架和指标体系，以此 完善和发展农业资源利用效率评价的理论与方法。 论文选用多因素综合评价公式测算了常熟市与泰和县的农业资 源利用生产率，运用包络分析法 计算了常熟市与泰和县的粮食生产配置效率。 研究表明： 农业资源利用效 (DEA) ① 率可以分解为农业资源利用生产率和生产配置效率两部分，生产配置效率又可进一步分解为纯技术效率和规模效 率； 常熟市与泰和县的农业资源利用效率评价分值分别为 和 ，农业资源利用生产率评价分值分别为 ② 0.967 0.984 和 ，生产配置效率分别为 和 ； 常熟市粮食生产配置效率略低于泰和县，主要原因是常熟市 0.953 0.922 0.684 0.733 ③ 粮食生产资源投入的冗余度 劳动、化肥、资本投入的冗余度分别为 、 和 高于泰和县 劳动、化 ( 28.36% 23.45% 20.48%) ( 肥、 资本投入的冗余度分别为8.84%、8.83%和 10.58%)； ④农业资源利用生产率的高低并不总与生产配置效率一 致，农业资源利用效率评价应能兼顾这两者。 关 键 词：农业资源利用效率；利用生产率；生产配置效率；常熟；泰和 1 引言 时期关于农业资源利用效率的研究主要集中在4 个方面，即农业资源的组成、农业资源利用效率的 由于规模庞大的人口，中国农业资源的总量虽 内涵、农业资源利用效率的评价指标体系和农业资 然较丰富，但人均量相对缺乏。 仅以水、土资源为 源利用效率的评价方法。 关于农业资源的组成，大 例，中国2006 年的人均耕地面积只有0.09 hm2 ，人 多数学者认为农业资源应该包括农业自然资源和 均淡水资源占有量仅 3 ， 远低于世界平均水 社会经济资源两个部分。 前者可进一步划分为水、 1900 m 平。 但即使这些有限的农业资源，也未得到高效利