沙美特罗联合丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘不同降级方案对照研究.PDFVIP

沙美特罗联合丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘不同降级方案对照研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沙美特罗联合丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘不同降级方案对照研究.PDF

20 10 年 12月第 30卷第 12期              中国实用内科杂志 110 1 论  著 沙美特罗联合丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘 不同降级方案对照研究 王珊梅, 陈一强, 温红侠,邹小英,邓静敏, 蔡双启,唐丽安,施焕中 文章编号:1005-2194 (20 10 )12-1101-03  中图分类号:5  文献标志码: 摘要:目的 探讨沙美特罗丙酸氟替卡松粉吸入治疗重度持续支气管哮喘(以下简称哮喘)的合理降 级方案。方法 收集 2003年 5 月至 2007 年 3 月广西医科大学哮喘专科门诊收治的 111例重度哮喘患者, 采用单盲、随机方法, 将重度哮喘患者随机分为 、、、4 组。 、组先减少丙酸氟替卡松剂量;、 组 先减少沙美特罗剂量。 、两组每 24 周降阶梯治疗, 、 两组每 12 周降阶梯治疗。每治疗阶梯评估患 者哮喘控制水平、肺功能改变情况、哮喘加重、不良反应等发生情况。结果 各组经沙美特罗丙酸氟替卡 松粉质量分数[20%(50 μ/250 μ)]吸入治疗 4 周后, 总控制率达 90%以上, 肺功能较治疗前明显改善。 4 组各降级阶梯哮喘控制率、肺功能和哮喘加重率比较, 差异无统计学意义。感冒是诱发各组哮喘加重的 主要原因。 4 组不良反应发生率均低, 以咽干、痰多等局部反应为主。结论 用沙美特罗丙酸氟替卡松粉 质量分数[20%(50 μ/250 μ)]吸入治疗重度哮喘总控制率达 90%以上。 降阶梯治疗时, 先减少丙酸氟 替卡松剂量或先减少沙美特罗剂量, 以及每治疗阶梯维持 12 周或 24 周降级, 在维持哮喘控制水平、肺功 能改善等方面无明显差异;结合总的药物费用考虑, 维持 12 周组降级更有优势。 关键词:支气管哮喘;沙美特罗;丙酸氟替卡松 , .   -, -, -, -, -, -, -, -., , 5 30021, :  . 111 , - 200 3 2007 :, , .- , . -24 , 12 ., - , , .  4 (50 μ/250 μ), 90%, . , - ., . 90% - /(50 μ/250 μ).,- , 12-24 --., 12-- . :;; 基金项目:国家自然科学基金 (3046005 1) 作者单位:广西医科大学第一附属医院呼吸病研究所, 南宁 53002 1(第一作者 工作于湖南娄底市卫生学校) 通讯作者:陈一强, 电子信箱:163@. 1102            .20 10 .30 .12   支气管哮喘(简称哮喘)已成为严重的公众卫生问题。 主要观察指标。控制水平评估参照文献[ 3] 200 6年新修订 《全球哮喘防治创议》()推荐中度以上哮喘患者吸入 。其中哮喘加重 (哮喘发作)是指患者出 呼吸短促、 性糖皮质激素()与长效 β 受体激动剂()联用作 咳嗽、喘息、胸闷中某一症状或某些症状进行性加重。肺功 2 为一线用药;并在治疗过程中, 根据控制情况进行升、降级 能检测采用德国耶格公司肺功能检测仪。 治疗。但 2002 年 并未提出具体降级方案。 尽管 1.4 统计学分析 应用 13.0进行数据分析, 计量资 2006年提到可先减少治疗中剂量 50%的降级方 料以均数±标准差表示, 4 组间肺功能比较采用单向方差 [1] 2 案, 但由于患者对治疗的反应不同, 还存在一定争议 。 分析, 哮喘控制水平比较采用χ检验。 为此, 我们对就诊于我院哮喘专科门诊的患者实行不同策 2 结果 略的降级方案对照研究。 将情况进行报道

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档