分析同卡进出与多卡集资的利弊权衡.pdfVIP

　　你有过信用卡或借记卡被盗刷的惊心动魄经历么？ 　　小编就亲身经历过，深更半夜被银行追命call，惊恐中看到几条数千美金 的消费短信。从来没有想过，新闻中的主人公有一天会成为自己。当惯了平民， 真有些不适，忽然，要因为“受害者” 的身份成为焦点的感觉。而事实常常证明， 是“受害者”，但未必会是焦点。超难拨通的热线电话，被转来转去，所谓“确认” 实则“推脱烫手芋头” 的情感体验，焦灼耗去的时间，精力，对于小编来说，真 是极大的成本。 　　如果无法证实是被盗刷，我要生生抗下这笔不菲的欠款么？那段日子，想 都不敢想的恐惧感简直就要将我吞噬了。 　　2013 年的互联网金融狂潮，不禁让小编深思。 　　理财与消费，无缝对接互转，真可以无忧么？ 　　便捷与安全，就像收益与风险，鱼与熊掌不可兼得。 　　如果说，消费可以借力于对产品的包装、营销，激发人性中感性的力量， 产生冲动消费的欲望。我很想问，理财，真的也可以以此类推么？花钱买个东 西，即使是假货，也至多是性价比不高，聊胜于无，很快也就放下了。而理财 这个事儿，一万块进去，八千出来，肉没长身上，心理也留下什么满足感，啥 都没留下，估计得伤成耿耿于怀态了吧。 　　说说最近被追捧极热的货币市场基金吧。美国paypal 的落幕，隐隐预示某 些过热的追捧的隐患。如果利率降低，如果宽松货币政策执行，货币基金将风 光不再吧。 　　所以，我更愿意追求的是： 　　安全前提下的便捷， 　　可控风险上的收益。 　　各种宝似乎为跨行转账零费率提供了极佳的便捷体验，A 卡进B 卡出，却 埋下无限的风险，因为这个可能是一百块，也可能是一百万。 　　各种惊爆媒体的主，估计最后都会得了赔偿的“善终” 。但，明白人，都知 道，这付出的是公关费，不是正规的赔偿，因为许多没有能力得到社会关注的 群体，只能默默被耗尽耐心与精力，仍不能够得到应有的解决。 　　所以，我真的想说，如果理财，不要“嫌弃” 同卡进出，即使各个交易平台 上的交易账户被盗，起码钱不可能转到别的银行卡上，而银行系的老牌风控体 系，还是最靠谱的。 　　贪，是人性。别忘记，巴菲特的名言-在别人贪婪时候的理性。 相信，你最后会和我一样，算清这笔账的。 文章来源于天天基金网，转载请注明来源！