本文认为商标合理使用与商标侵权其实本不相矛盾.pdfVIP

p功能翻译策略在商标词翻译中的运用-在现代社会中,商标词作为广告的基本组成要素在社会生活中起着不容 忽视的重要作用。随着我国社会经济的迅速发展,改革开放的进一步深入,成为世界贸易组织的一员,中国产品进 入国际市场的机会大大增加了,与此同时大量的外国产品涌入中国市场,各种产品在市场上的竞争越发激烈,人们 开始认识到好的商标词及其恰当得体的翻译对刺激消费和开拓国际市场的重要性。因此对商标词及其翻译的研 究就显示出必要性和紧迫感。众所周知,成功的商标词翻译需要复杂的工作和广博的知识,不仅包括语言学、翻 译学的知识,还包括市场营销学、心理学、跨文化交际学等知识,因此商标词翻译是一种跨文化的活动。然而我 国对商标词翻译的理论研究还不够全面和系统,满足不了社会的需求,传统翻译理论的翻译策略无法适应商标词 翻译的客观要求。商标词翻译是一种具有极高商业价值的实用英文翻译,它的最终目的和主要功能就是激发消费 者的购买欲望,使其购买商品。在商标词翻译中,如果商标词的翻译无法达到这样的目的,就不能称为成功的翻译 。因此进行商标词翻译,探讨商标词翻译的基本策略时,必须把商标词及目的语商标词的特殊目的与翻译理论有 机地结合起来。本文从商标词及其目的语商标词功能目的出发,运用由德国莱斯、费米尔、曼塔利、诺德等学者 所提出的功能翻译理论来研究商标词的翻译,分析了在商标词翻译过程中采取的以目的语文化为导向的功能翻译 策略。文章首先分析了德国功能学派提出的功能翻译理论。它作为对传统翻译理论的一个重大突破和翻译理论 研究的重要补充,为商标词翻译的理论研究开辟了一个新的视角。该理论以目的论为中心,强调文本目的在翻译 过程中所起的作用,它作为一条总的原则,翻译方法和策略必须由译文预期的目的和功能来决定。因此在以上理 论研究的基础上,文章从分析商标的分类、命名原则和特点出发,探讨了商标词所具有的功能,即信息功能、美感 功能和祈使功能,指出了他们的最终目的都是刺激消费者使其购买商品。最后,本文在目的语文化为导向的功能 翻译策略的指导下,通过实例分析归纳了商标词翻译的基本方法(直译、意译、音译、谐音取意和直译意译音译 相结合的方法),探讨了功能翻译策略是如何运用到商标词翻译中去的。/pp中美商标合理使用制度研究-商 标合理使用作为对抗商标侵权指控的一种重要抗辩事由,在防止商标权人滥用商标权利,保护他人正当利益和社 会公共利益方面起到了重要的作用。我国在此方面或者没有规定,或者规定还不完善,但现实当中存在大量关于 商标合理使用的问题,这就给我国的行政执法和司法审判带来了一定的困难。随着我国对知识产权保护力度的不 断加强,人们对知识产权的保护意识也不断提高,从另一方面来说是弱化了对知识产权必要的限制,现实当中已经 出现了不少滥用商标权利的现象。合理使用制度作为一种有效的防止商标权人滥用权利的制度,可以比较好地平 衡商标权人与他人的利益。本文就该制度对美国和我国的立法及司法实践情况作了初步的分析,以希望对完善我 国的商标立法作出一定的贡献。本文共分为四章。第一章是概括性的论述,主要界定了商标合理使用的范围和含 义,将商标合理使用分为非商标性合理使用和商标性合理使用两种类型。商标的合理使用是指非商标权人未经过 商标权人的允许使用与商标权人的商标相同或近似的标志,而不构成侵权的行为。依据非商标权人的本意是否是 打算就商标权人的商标作为商标来使用,可以将合理使用分为:非商标性合理使用和商标性合理使用。第二章是 非商标性合理使用的论述,主要分析了美国关于非商标性合理使用的立法情况以及司法实践的发展变化情况,并 分析了我国关于该制度的立法及司法现状,本文将非商标性合理使用定义为,是指在不对商标权人商标造成混淆 的情况下正当使用与商标权人商标相同或近似的标志来描述自己的商品或服务特征的行为。第三章是关于商标 性合理使用的论述,主要分析了美国商标性合理使用的司法实践情况,并分析我国关于该制度的立法及司法现状 ,本文将商标性合理使用定义为,是指为说明自己的商品或服务与商标权人的商品或服务存在某种事实上的关系 ,而有必要在不给商标权人商标造成混淆的情况下正当使用商标权人商标的行为。第四章是关于制定和完善我国 的商标合理使用制度的论述,分析了目前我国商标立法关于商标合理使用制度存在的不足,并就该制度提出相应 的立法建议。本文认为商标合理使用与商标侵权其实本不相矛盾,商标合理使用制度的目的不在于限制商标权人 的权利而在于防止商标权人滥用商标权利。虽然学者多将合理使用制度作为限制商标权利的一种形式,这应该是 从权利限制的广义上来理解的,但从权利限制的狭义上来理解,商标合理使用因为原本就不构成商标侵权,所以其 并不是对商标权