经济蕴涵的伦理本义.pdfVIP

《学海》2000 1 经济蕴涵的伦理本义 李兰芬 (苏州大学 　苏州 　2 15006) 内容提要 　经济学与伦理学存在着直接或间接 、显性或隐性的互相渗透和依存关系 。经济不 是“脱离道德”的 ,它不仅受经济规律的控制 ,而且总是在由人的意愿 、期望 、追求 、信仰和道德所组 成的合力作用下进行的。人类经济行为内部及与其相联系的主体人格素质本身实际存在着丰富 而深刻的伦理意义 。首先 ,伦理关系是经济系统的一种自生关系 ;其次 ,伦理观念是经济秩序的价 值特征 。不同类型的经济秩序会孕育产生出不同的伦理观念和行为方式 ;最后 ,伦理选择也是一 种经济规则和经济 目的的实现机制 。经济的伦理本义的发挥不仅受制于社会伦理的背景影响 ,而 且直接受制于具体的经济体制 、经济制度以及经济发展模式的现实规约 。 关键词 　经济 　伦理 　价值特征 　实现机制 　选择 　　经济学与伦理学作为人类掌握和反映世界的两门不同科学 ,其差异是显著的 ,但不能据此 否认它们之间存在着直接或间接 、显性或隐性的互相渗透和依存的关系 。人类社会中的种种 现象和活动原本就并非独立无依的 ,而是相互须臾不可分离的。人类的经济活动在追求财富 增长的同时 ,还应该追求社会的和谐发展和社会中每个个体的全面发展 。这就要求经济学理 论要象关注财富一样的关注诸如“人与自然的和谐”、“人与人的平等”以及“社会正义”等价值 ( ) 目标 ,亦即需要对一些重要的经济学范畴 如经济 、经济增长 、经济发展 ,除了从“经济”的角度 还须从“社会伦理”的角度加以审定和评价 。本文就经济所蕴涵的伦理本义作出分析 。 经济是什么 ? 这个看似早已被经济学家回答了的问题 ,在伦理学的视野中仍有理论的补 缺空间。事实上 ,经济不是“脱离道德”的 ,经济不仅受经济规律的控制 ,而且总是在由人的意 愿 、期望 、追求 、信仰和道德所组成的合力作用下进行的。在中国古代汉语中 ,经济的传统内涵 即“经邦治国”、“经世济民”。如《宋史 ·王安石传论》:“以文章节行需一世 ,而尤以道德经济为 己任 。”日本经济思想史专家 、高崎经济大学校长山崎益吉也曾指出 ,“众所周知 ,经济就是经世 济民、经国安民 ,是《大学》八条 目之治国平天下论 。……近代以后 ,经济的真实意义被遗忘 ,单 ① 纯讲追求财物的合理性而失去了本来面 目”。其实 ,人们所观察到的经济活动总是由不被人 们所直接观察到的行为准则 ,即道德判断所决定的。世界上没有一个国家可以依靠彼此欺骗 、 道德败坏来达到经济兴旺的。把经济单纯地理解为“物的经济”,而拒伦理道德于经济大门之 外的原因主要是 ,“边际革命”以后的大多数经济学家认为 ,经济学是使用数学方法并依靠数学 模型进行“演绎”的科学 。应该说 ,经济学的数学化是一种进步 ,它能使经济学的逻辑结构更加 精致 ,但由于它过分忽视了人的丰富本性的研究 ,把理性经济人归结成数学符号的简单化倾 ( ) 向 ,使经济学成为“象牙塔”之中的“黑板经济学”科思 。其实 ,人们活生生的现实生活往往并 104 不需要用那种复杂的算术和理论来推导 。例如 ,我伸手拿杯子喝水 ,如果有个专家论证我骨骼 如何运动 、血液如何循环 、手指如何屈伸 ,这样的专家有什么用 ? 而且他论证的结论还有可能 是我不该喝水 ,喝水是次优选择呢 ? 令人欣慰的是经过数学化 、模型化热塑的西方经济学理论 有了新的转机 。一些诺贝尔经济学奖得主对主流学派的经济学研究范式进行了大胆的质疑和 批判 ,并从中引发出许多发人深省的理论问题 ,这些主要理论贡献充分表明 ,行为科学 、伦理道 德 、制度变迁等作为经济活动的变量已受到经济学界的高度重视 。如英国的罗宾逊夫人在《经 济哲学》中就指出 ,对经济的研究不能不考虑意识形态的作用 ;美国的贝尔也强调 :“为经济提 供方向的最终还是养育经济于其中的文