关于黎彤值中常量元素丰度的讨论.pdf

维普资讯 第u卷 第 3枷 桂 林 冶 金 地 质 学 院 学 报 Vo1．11．No．S 1991年 8月 JOURNAL OF GUILIN COLLEGE OF GEOLOGY A “g． 1 9 9 l 关于黎彤值中常量元素丰度的讨论 吴 报 忠 C桂林冶金l粗质学院应用化学系) 摘 薯 根据胡阳离子相互结台的原则，计算原子克拉克值及相对原子数后发 现，黎彤值中易呈阴离子的常量元素含量不足，易呈阳离子的元素含量过剩。 结合地壳实际情况分析，这主要是 si丰度偏高引起的。 主题诃 地壳I造岩元索I地球化学丰度 ／黎彤值 分类号 P591．1 地壳的元素丰度，即地壳中元素的平均含量 (或称克拉克值 )，是十分重要 的元素地球 化学参数，既是衡量地质作用中元素相对富集或贫化的主要标尺，为人们提供区域或各种地 质体相对富集的对比资料，又可作为地质地球化学找矿的主要依据。 l 以往元素克拉克值的研究概况 早在一个世纪前 ，美国F．W ．Clarke(克拉克 )就开始从 事 这 方面的资 料 收集 和研 究工作，并于1924年根据 5159个火成岩样品的分 析资料，首次计算了地壳元素的平均含量 即元素的克拉克值。虽然仅有53个元素的数据 (不少的微量元素受当时测试技术的限制，尚 无法测定，其样品也缺乏足够的代表性 )，但其成果 仍 然 具有重要意义，因它为 《地球化 学》这门脱额而 出的新兴学科的建立奠定了基础 由于地壳元素丰度资料对地质学及地球化 学很重要，而元素克拉克值的资料又难以满足 日益发展的地质地球化学工作及化探找矿的需 要，所 以各国地球 化 学 家如 A．E． epcMaH(费尔斯曼 )，V．M．Goldshmidt(戈尔德斯 密特)，B．H．BHHorpaⅡoB(维诺格拉多夫 )等，均进行了大量关于地壳丰度的研究，发表 了各 自的研究资料 [1]。这些数据与1924年克拉克的资 料相比，都前进了一步。总体上看， 各家在常量元素的丰度上差异相对较小，微量元素丰度差异较大 。差异的主要原因是各家对 地壳的范围认识不一，采集样品缺乏代表性，有些资料对元素丰度随地壳深度而变化投有考 虑 (加之岩石圈的深度是人为选择)}有些资料没有考虑或是忽略了海洋地壳，即有些资料并非 反映整个地壳元素的平均丰度，是大陆地壳或近似太陆地壳的元素丰度① 。尽管以往的资料 存在这样或那样的问题，与真实的地壳元素丰度有些距离，但是 ，对地质及地球化学研究，对 1990年12月2日收稿，1991年 3月15日改回，剂宜河编辑。 @黎彤．元紊丰度．19B0 维普资讯 第1l卷 第3剃 吴报忠t关于黎彤值中常量元素丰度的讨论 309 — ～ — 一 — — … … 一 一 ～ _ _ _ _ _ … … … — — — — — — — — ’ — — — — — — — — — — — — — — — — — — 一 — — — — — — — — h — — 一 了解地壳元素丰度的总体情况及其大致变化规律，对找矿工作等 ，均为不可缺少的参照标准。 2 黎彤值的重要意义 计算元素地壳丰度是一项非常复杂且技术性很强的工作，过去大都 由著名地球化学家从 事这项研究，如维诺格拉多夫1949年用页岩加粘土求得了维 氏克拉克值 ，1962年又用两份酸 性岩加一份基性岩求得新的维 氏克拉克值}戈尔德施密特，1937年用冰川泥作代表求得戈 氏 克