网络视频监控工程几点经验及其相关技术问题解析.pdf

网络视频监控工程几点经验及其相关技术问题解析 网络视频监控工程几点经验及其相关技术问题解析    1、关于“网络摄像机的安装布点，跟模拟摄像机是一样的。” 看似差不多，实际上差别不小。  首先，由于网络摄像机分辨率比模拟摄像机高得多，在同样显像靶片面积、同样镜头 焦距、同样现场环境情况下，两者有效监控距离相差很大。所谓有效监控距离，指在摄像 机监控视角范围内，从近景盲区到最远可识别人脸的距离，可识别人脸的标准是在 200*200mm 面积上至少有20*20 个像素点。模拟摄像机与网络高清摄像机比较，假设同为 1/3靶片（成像传感器）、8mm 镜头、光圈1.2，这时水平视角约33.4 度、垂直视角约25.4 度；一台 700TVL 模拟摄像机（实际从显像到显示输出，完整的模拟视频系统分辨率不会 超过540TVL ），其近景界限是1.9m、远景界限是9.7m，景深7.8m，也就是说从镜头前1.9m 到9.7m 范围可分辨人脸，即有效监控距离7.8m；而一台200W 象数网络摄像机，其近景 界限是4.1m 、远景界限是24m，景深19.9m，也就是说从镜头前4.1m 到24m 范围可分辨 人脸、即有效监控距离19.9m。可见，网络高清摄像机的有效监控距离是模拟摄像机的2.5 倍。[参见本文作者另一篇百度文库文章“摄像机与镜头对应的有效监控区‐计算公式”]  什么意思呢？一个预定的监控对象，比如一条道路，如果用模拟摄像机布点需要 25 台，用高清网络摄像机布点达到同样辨识度则仅需要 10 台（为改善视觉效果、提到辨识 度，实际可能布设15 台）。  其次，目前大多数网络摄像机的显像靶片是CMOS，而传统的模拟摄像机是CCD 。CMOS 的感光宽容度天然的比CCD 要差，也就是说CMOS 能够清晰成像的感光范围比CCD 要窄。 尤其在红外光区间，CMOS 的感光度几乎仅仅是CCD 的1/10，这就是为什么许多网络高清 摄像机的夜视效果不如模拟摄像机的原因。  所以，在有一些环境光线较暗的监控区域，用模拟红外摄像机夜视没问题，用网络高 清红外摄像机就有可能需要额外加装补光红外灯。如果现场用途和环境允许，比如地下车 库，最好使用网络高清枪式摄像机+ 白光补光灯。    2、关于“如果一个 24 口的百兆交换机，那最多接 10台 1080P 的摄像机（10*8=80M），一 般用到交换机 80%的数据流量已经是极限了，超过 10 台1080P 的机子就建议使用千兆交换 机。”   1 / 4    网络视频监控工程几点经验及其相关技术问题解析 这里有一个设备常识问题，有一个知识概念问题。  设备常识问题，即一台网络交换机接多少台网络摄像机的问题。如果一台网络交换机： 背板带宽≥端口数*相应端口速率*2、转发率≥千兆端口数量×1.488Mpps+百兆端口数量 *0.1488Mpps+其余类型端口数*相应计算方法，这台网络交换机就可称为达到端口线速， 那么它不论有多少端口、接多少设备，每一个百兆端口同时都有 100M 带宽、每一个千兆 端口同时都有 1000M 带宽。目前绝大多数网络交换机，包括比老人手机还便宜的交换机， 都能达到端口线速。  对于8M 码流的网络视频信号，一台24 口的百兆交换机接24 台摄像机显然没有问题。 而且，如果这台交换机的某几个百兆网口下联一台小 HUB，再多接一些摄像机也没问题。 问题在于所有接入这台交换机的视频信号，最终都要送到录像存储设备或视频管理服务器， 从这些中心设备连接交换机的端口就需要千兆甚至更大带宽。  好了，那说“一台 24 口百兆交换机最多接10 台摄像机”，意思不是一样吗？当然不 一样，因为还说了“超过10 台1080P 的机子就建议使用千兆交换机”，这说明对网络设备 不够了解。业内从来都把仅有千兆上联口，其它全是百兆口的交换机也叫做百兆交换机； 把仅有万兆上联口，其它全是千兆口的交换机也叫做千兆交换机。那么一台带千兆上行口 的24 口百兆交换机就可以连数十台1080P 网络摄像机。暂且如此，下面还将详细阐述。  现在说那个知识概念问题，即“一般用到交换机80%的数据流量”的问题。在网络协 议TCP/IP 规范中：链路层，每个数据包之外有 18 个字节的数据帧头和帧尾；网络