论经济法基本权利.docVIP

论经济法基本权利 　　摘 要 一直以来权利被视为法律的核心，经济法的权利也应当是经济法的核心。本文从经济法的性质、范围以及经济法权利的根据与内容、如何维护经济法权利几个方面来探讨经济法的基本权利。 　关键词 经济法权利 宏观调控权 市场竞争权 　中图分类号：D912 文献标识码：A 　一、 问题的提出 　 无论研究什么问题，都有其特殊的意义所在，一直以来“权利”被认为是法律的核心，古汉语之“权利”为一动宾结构，意为权衡利害，并成为法律概念。西方权利 观念发育较早。在罗马时期，权利观念即已生长，并发育成一套较为系统的制度。西方法律现代化的重要成果之一是将权利作为法律的核心。在法学上承认“法学即 权利之学。”著名的哲学家康德以“权利”统帅其法哲学体系。从这个意义上讲，经济法的权利也应当是经济法的核心问题所在。 　二、研究经济法权利的意义 　经济法的权利是经济法的核心问题所在，科学地认识经济法权利对于正确认识国家的经济职能，恰当地界定政府权力，有效地保障企业个人的权利都有至关重要的意义。 　(一)关于经济法权利的性质。 　有些学者认为，经济法权利是一种行政权。他们认为，“在研究行政法律关系的权利义务时，必须着重这种权利义务所具有的行政性特征。这是由 于经济行政法律关系是由国家经济行政机关运用行政权力对经济生活实行管理、监督、调节、干预的结果。如果从权力，权力史和行政权的角度分析，这种认识是不 合理的。权力就其最初存在来说，主要是行政权，一切权力都同归于行政权并通过行政权表现出来。但随着社会的发展并作为社会发展表征之一的就是行政权的不断 缩小，其权力不断分立出来作为行政权的制约，经济法就是其中之一。 　（二）关于经济法权利的范围。 　人们对经济法有着不同的认识，这也决定着人们对经济法权利的范围有多大，边界如何，具体包括哪些权利的认识是不明确的，有争议的。本文从以下几个方面进行讨论： 　1、许多行政权利纳入经济法权利。 　由于经济法是政府干预社会经济的产物，政府干预是经济法的本质所在。因此，把许多行政权纳入经济法权利就是不可避免的。对于这个问题应从行政权本质上来讨论，行政权从其作用上来看，就是严格按照法律规定行使其权利，即依法行政。严格说这是不妥的。 　2、其它部门法的权利纳入经济法权利。 　由于人们对经济法的调整对象认识不清，从而导致经济法同其他法律部门特别是相邻的法律部门边界划分不清，因而必然导致把其他部门法的权利纳入经济法权利，这些权利显然是不宜纳入经济法的。 　从上述关于经济法权利的述评中，我们可以看出，人们对经济法权利的认识还存在着争议。如何正确认识经济法的权利，不仅对研究经济法有着重要的 意义，而且对维护经济法的权利也有着至关重要的作用。其实，上述探讨经济法权利的性质和范围，就是力求从这些方面把经济法权利同其他部门法权利区分开来， 同时利用其他部门法权利的“边界”来分析经济法权利。因此，研究经济法权利对于经济法的发展起着至关重要的作用。 　三、经济法权利的根据及其内容 　我国的法学理论深受西方主流理论的影响，即以个人权利为中心的法律理论，因此不仅权利理论是法学最根本的理论，而且实在法也是以权利构筑起来 的。没有科学的认识，经济法所调整特定的社会关系就不可能科学地确立经济法权利。由此可以得出，经济法的权利主要就是市场竞争权和宏观调控权。 论文代写 　（一）市场竞争权。 　市场竞争是市场经济的本质属性，要发展市场经济必须维护市场竞争，而要实现这一点，最主要的就是依法赋予和维护市场竞争权。为此，必须赋予竞争维护者以维护市场竞争的权利，作为经济法权利的市场竞争权显得十分重要。 　1、 市场竞争权的性质。 　（1）市场竞争权是一种自由竞争权。市场竞争权赋予人们自由竞争的权利，每一个市场主体有权也只能通过自由竞争去追求自己的合法权益，禁止任 何人采用不正当的的竞争手段去谋求自己的非法权益。自由竞争使人们从事经济活动必须遵循的行为准则。市场竞争权就是为了保障人们享有自由竞争这一基本权利 以及由此所带来的人类发展进不全和追求幸福权，因为自由竞争“是达到这个目标的唯一途径。” 　（2）市场竞争权是一项消费权。人类的一切经济生活最终都是为了满足人类自身的需要。在现代市场体制下，由于分工的高度社会化，精细化，任何 人都不能自给自足，任何人都只能以消费者的身份通过市场机制来获得满足。因此艾哈德说：“每种垄断的形式都隐藏着欺骗消费者的危险性，是经济停滞不前。” 市场竞争权要反对垄断。而不正当竞争是一些经营者用不正当手段如假冒仿冒、商业贿赂、商业诽谤、侵犯商业秘密等损害排挤其他经营者，会扰乱竞争秩序。最终 要损害消费者的合法权益。市场竞争权要反对不正当竞争行为，保护正当竞争，因为“只有正当竞争