城市地名文化遗产评价体系及应用——以北京市牛街地区为例.pdfVIP

总第 193期 城市问题 2011年第8期 [文章编号] 1002—2031(2011)08—0066—06 城市地名文化遗产评价体系及应用 — — 以北京市牛街地区为例 岳升阳 杜书明 [摘 要] 地名文化遗产是非物质文化遗产的重要组成部分 。面对北京城市化进程 的高速发展 ，地名文化遗产保护面 临严峻挑 战 ，要做好地名文化遗产保护，急需建立适合北京城市的地名文化遗产评价体系。本评价体系中，评价指标主要 包 括使用年代 、历史文化意义、感知度三个方面 ，每个方面再进行细化 。根据评估结果对地名进行分级 ，以确定地名文化遗产 的 保护价值 。 [关键词] 北京；地名文化遗产 ；地名评价体系；非物质文化遗产 ；牛街 [中图分类号] K928．6 [文献标识码] A 九届联合国地名标准化大会暨第二十 四次联合国地 一 地名文化遗产评估的紧迫性和 名专家组会议确定，地名属于非物质文化遗产 ，适用 必要性 《保护非物质文化遗产公约》。近几年来，地名文化 遗产保护的概念渐趋成熟 ，开始得到许多地名管理 1．地名文化遗产评估的紧迫性 部 门的重视 。 地名作为文化遗产保护还只是近几年的事 ，它 地名是地理实体的名称 ，它包括 自然地理实体 与中国社会 的发展关系密切 。中国是一个有着 名称 、行政 区划名称 、居民居住地名称、各种专业部 5000多年历史的文明古国，中国的地名中蕴含了极 门使用的具有地名意义的名称等。地名是一个区域 其丰富的文化内涵。中国人 自古就有重视地名的传 内人类长期活动的产物 ，具有浓 厚的乡土文化气息 统，在地名的命名、考证和文化承传方面进行了长期 和不同民族、不 同地域的文化特点。地名是一个地 探索 。改革开放后 ，中国城市化进程飞速发展 ，传统 域文化的载体 ，它是伴 随着 区域历史 的发展而逐步 地名快速消失 ，有识之士注意到问题的严重性 ，开始 形成的 ，并随着 区域的变化而演变 。地名包含了重 呼吁保护地名文化遗产 ，并 向联合国地名专家会议 要的历史文化价值 ，成为区域文化的象征。由于地 提出将地名作为非物质文化遗产加 以保护的动议 。 名具有文化价值，因而许多经历了时间沉淀的地名 中国的动议得到世界 同行 的积极 响应。2007年第 产生出遗产的属性 ，成为人类文化遗产的组成部分。 (作者简介] 岳升阳 (1954一)，男，汉族 ，北京市人，北京大学城市与环境学院历史地理研究中心副主任 ，副教授 ，博士，研究方 向为域市 历史地理和北京学 ；杜书明(1982一)，男，汉族 ，广东韶关人 ，北京大学城市与环境学院历史地理学硕士研 究生，研 究方向为城市历史地理和北 京学。 (收稿 日期] 2Ol1—03—07 [修 回 日期) 2Ol1—04—18 · 66 · 经济与社会 《城市问题))2ol1年第8期 城市地名文化遗产评价体系及应用 伴随着城市化进程的加快和由此形成 的观念变 各个指标的选取标准、计算方法 、时间分段上服从体 化 ，地名正面临着亘古未有的巨大变化 ，大量有历史 系的整体要求。 文化价值的地名在快速消失 ，如何保护地名文化遗 定性与定量结合的原则。根据地名特点 以定性 产成为今天亟待解决的问题 。而要保护地名文化遗 评价为主，将尽可能多的内容转化为量化指标 ，以减 产 ，就需要对地名进行历史文化价值的评估 ，以确定