从一项成果中体验中药科研的思路方法排版后.docxVIP

《中医药科研思路与方法》课程论文从一项成果中体验中医药科研的思路方法学院: 张仲景国医学院姓名: 常海林E-mail: helenchiong369@学号: 1416814032班级: 2014级中药学(升)二班中医药科研思路与方法从一项成果中体验中医药科研的思路方法摘要：通过茜草科某中药防治茵痢的历程和收获，幂切体会到，中西医结合研究应该提倡洋为中用、古为中用、推陈出新、与时俱进的方法。关键词：成果；中医药；科研；体验；思路方法实践出真知、欲体验和总结中医、中西医结台对中医药科研的思路方法的经验和规律，当然也离不开相关的医药学的深入实践。笔者在经过多年的临床和实验研究，对单昧中药ARH重点治疗菌痢、肠炎取得了独特的临床效果，且能一药多用，疗效确切，符合效、普、简、廉、无毒等新药要求，从而被评为中央卫生部首届全国科学大会及省首届科学大会成果奖，并在唐山大地震后的防疫抗病中发挥了其显著作用。通过用此项中西医结台的医学科研实践，笔者总结了如下几点经验和体会，并认识到，其有关的某些基本经验总结在另外若干中医药、中西医结合医学科研中不无借鉴或(和)具有某些共同点。1 中西医结台是创建新医药学的坦途任何科研实践，每前进一步都须付出辛勤的劳动和医学概念不断的更新认识。如本项课题刚展开工作时，即遭到一些人的反对，有的人认为：菌痢、肠炎并不是什么稀罕病，不值得研究。另外，有人认为“这只是在研究一昧中药，犯不着投人过多的人力和财力去搞等”。这些议论的出现，明显地反映了在中西医结合思维方法上的抵触情绪。但为保障广大人民群众的健康，就是要着重研究中西医药对人类常见病、多发病和传染病的研究和防治。医学科研选题不能“三脱离”而只搞某些少见的怪病，以期成名成家，一鸣惊人。一味中药不值得研究吗?决非如此!从以往医学科研的进程来看。有效的研究总是从一个病、一种药开始的，这样才能由此及彼，由表及里，使人类对疾病的认识不断深化。当然，由实践上升为理论的研究，也不可偏废。不过，不能指导实践的理论，则是空头的理论。笔者在研究ARH时，正值某些抗菌素和磺胺类药供不应求、而某些病种如菌痢、伤寒等的发病却较频繁之际。不少农村、厂矿、部队和医院使用笔者研制的ARH浓煎荆或浸膏片共治疗菌痢、肠类病人数千例，收到了满意的效果。这说明，走自力更生、中西结合之路，一味并不出奇的中草药也常能解决防治上的大问题。当ARH在临床取得初步疗效时，有个别持怀疑态度，甚至有的受“中医不科学”、“中医治病是鸡叫天亮，鸡不叫也天亮”等错误观点影响的人认为：没听说过ARH能治好菌痢，之所以有的病人被治好，主要是由于病人本身的“自然疗能的作用；有的还认为，ARH之能治菌痢，也不过是鞣酸在起效用等。而事实并非如此!通过多年来的研究和分析，用ARH单独治疗急、慢性菌痢、肠炎数千例，其痊愈率高达84．4％一87．8％．有效率为97．1％一98．8％，且无任何副作用，对中毒性菌痢及慢性痢疾亦显著有效。它不仅对一般的菌痢显效，且对危重的中毒性菌痢或迁延10余年的慢性菌痢也能收到甚至是意想不到的效果。从连续超过4年的临床观察，其3日内有效率一直稳定在92．5％一98．8％。从住院病例的粪培养分析，病人出院时粪培养的阴转率也较高：如将人院粪培养的阳性率与出院时的阴转率对比，第1年共观察63例，其中人院时粪培养阳性率为30倒而出院时却其1例为阳性；第2年观察的202例中，其入院时阳性率123例，出院时其粪培养阴转者有122例；第3年共观察77例，人院时粪培养阳性者为28例而出院时则全部转阴；第4年共观察28例，人院时粪培养阳性者14例，出院时阴转者13例。从这4年来住院病人的粪培养阴转数据分析，表明其阴转率甚显著，从而有力地证明APd-I治疗菌痢确具显教而决非病人自然疗能所致。在科研方法上，过去笔者多只能依靠院内、组内少数几个人冷冷清清地关门摘科研，结果多搞不出什么名堂，路子越搞越窄，方法越搞越少，在开始搞APd-I研究时也那样，因而成效不大。其后，由于采取走出去、请进来、走与工农兵相结合的道路，使有关科研先后与农村、厂矿、部队大搞协作，深入基层，群策群力，不少人对有关的诊断标准，治疗方案、实验方法、资料积累和剂型改革等方面先后提出了一些台理化建议并付出了辛勤的劳动，致使此科研不断向纵深发展：在门诊、住院病例近万例次的基础上，临床积累并分析了666例急性菌痢和172例慢性菌痢的诊治疗效和总结资料；为了研究ARH的疗效是否受我国南北地区的影响，笔者还曾在上海、郑州、广州及本省一些地、县进行了分组观察；实验研究也提供了有关抑菌、药化分析、药理实验和剂型改革等方面的数据和理论。这些，都是过去依靠少数人或单个科研所的力量和条件所不能办到的。故在中西医结合的医药科研中，也必须做到专业队伍与广大群众相结