名人代言虚假广告民事责任承担.docVIP

名人代言虚假广告民事责任承担【摘 要】本文对名人代言虚假广告进行界定、指出名人代言虚假广告的危害性、并分析了名人代言虚假广告案件频发的原因，指明名人代言虚假广告应当承担相应的民事责任。除此之外分析了我国对于名人代言虚假广告的立法现状，指出我国现行法律关于名人代言虚假广告民事责任承担的缺陷，提出完善我国名人代言虚假广告民事责任承担的法律构想。 【关键词】名人代言虚假广告；民事责任；完善法律 一、引言 当今社会，广告是经营者宣传其形象、提升其知名度最快捷最有效的一种方法，于是在我们视线听觉所能及的任何地方，广告无处不在甚至无孔不入，各种广告五花八门纷繁多样，充斥着我们的生产与生活。更新更奇更醒目已然成为广告人绞尽脑汁不断追求与攻关的重要课题，其中有一种标志性广告永远是广告行业百试不爽的灵丹妙药，那便是由名人代言的广告。通过名人的影响力与号召力，广告能快速得到最大程度上的宣传，名人也因代言费用赚得盆满钵满。 然而名人代言广告又是一把双刃剑，当优良的产品与名人的代言相结合是一种完美的双赢，可是当名人代言的广告产品名不副实虚假欺瞒时就会引起巨大的风波，近年来这种现象层出不穷。随之而来名人是否应当承担相应的民事责任这个问题也引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论，我国法律关于名人代言虚假广告民事责任的规定没有涉及，在虚假广告承担民事责任人的划分上也没有具体详细明确的规定，再加上许多专家学者关于名人代言虚假广告的民事责任承担也看法不一、各持己见、众说纷纭。本文进行深入的分析和探讨，期望能对我国早日完善关于名人代言虚假广告民事责任承担的法律法规有一些推动性的助力。 二、名人代言虚假广告的界定及其民事责任的界定 1.名人、虚假广告、名人代言虚假广告的定义 名人，顾名思义是有名气、知名度高的人，即当今社会活跃在公众视线中的从事于各行各业但具备非普通民众所具备的强大号召力与深远影响力的公众知名人物。 虚假广告，就是为了谋取更大的利益而通过夸大效果、虚张声势，甚至弄虚作假虚假宣传来蒙蔽消费者的视听欺骗消费者，导致消费者上当受骗。虚假广告分为误导性广告与欺诈性广告两种。 名人代言虚假广告，广告业主、广告经营者、厂家企业销售者选择雇佣名人做产品或者品牌的形象代言人推广人，通过名人效应进行虚假宣传，使消费者对商品产生错误的购买欲从而受到误导与欺诈的现象。 2.名人代言虚假广告的危害性 第一，由于名人一呼百应的影响力与号召力，往往由名人代言的虚假广告比一般普通的虚假广告所造成的损害范围广、遭受权益损害的消费者的数量多。这些虚假广告小到名不副实质量不过关，大到危害消费者的生命健康。 第二，名人自己在代言广告时不深入了解产品的质量与品性，而单纯只被利益驱使，不认真考虑自己的名气对产品的巨大影响力，在虚假广告曝出之后也严重折损自己在公众心目中的形象。 第三，名人代言虚假广告对市场经济和广告行业都带来不良的影响，除了侵害消费者的个人的权益，还严重损害了我国的广告管理制度以及市场竞争秩序。市场本应该是诚信与品质为主，如此一来将引发不正之风，长久下去会损害公众对广告的信任。 3.名人代言虚假广告出现的原因 第一，受商业利益驱使。 做虚假广告的目的便是通过虚假宣传促进产品的销售谋取更多的利益，名人代言在一定程度上就是将其家喻户晓的知名度与一呼百应的号召力贩卖给企业或者产品，产品通过名人代言的虚假广告得到了最大程度的宣传，而名人则得到了高额代言费。归根结底，经济利益是产品与名人连接在一起的红线。有的监管部门被虚假广告的广告经营者、广告主贿赂收买，对名人代言的虚假广告睁一只眼闭一只眼。 第二，政府相关部门监督管理存在一定的问题。 行政性审查和广告经营单位自我审查的制度是我国现今实行的广告审查制度，而行政性审查是事后审查，事后审查往往错失将名人代言的虚假广告扼杀在萌芽状态的良机，不良的社会影响与消费者的危害已经造成，无法挽回，再加上监管部门的有些工作人员监管不力，没有真正将规章制度的条款落到工作实处，审查监管工作漏洞百出。 4.名人代言虚假广告民事责任的界定 第一，名人代言虚假广告民事责任的道德基础。 随着近几年经济的不断发展，广告更加密集的发布，虚假广告被抓包的次数逐渐增多，大众渐渐开始对名人代言的虚假广告有了更加深层的意识，名人代言在一定程度上就是将其家喻户晓的知名度与一呼百应的号召力贩卖给企业或者产品，而消费者在一定程度上受其代言的影响与蛊惑而购买，在选择代言产品时名人便能想到自己的名气对产品的影响，所以发生问题代言人自然难辞其咎，而不能冠冕堂皇的说与自己无关。 第二，名人代言虚假广告民事责任的法理基础。 诚实信用原则是名人代言虚假广告民事责任的法理基础，诚实信用本是从古至今沿袭下来的一种道德上的约束与标榜，现在诚实信用则成为市场经济活动中的一项经济法律中的原则，是我国近现代