中国慈善捐赠及经济增长关系.docVIP

中国慈善捐赠及经济增长关系摘要：慈善捐赠是慈善事业的重要基础和组成部分，具有直接转移财富、缓解收入水平悬殊的功能。本研究基于1997-2011年的慈善捐赠收入和经济增长（GDP）的数据，运用平稳性检验、协整分析、误差修正模型和Granger检验等计量方法，对我国慈善捐赠与经济增长关系进行研究。研究结果表明：我国慈善捐赠与经济增长之间存在协整关系，并形成了双向正向刺激机制；当滞后期为1年时，二者具有双向因果解释关系。因而，当前阶段需要积极完善慈善捐赠环境，构建慈善捐赠与经济增长均衡发展的动态自动调节机制；加强慈善组织公信力建设，定位慈善捐赠的再分配功能，最大限度发挥慈善捐赠与经济增长的相互促进作用。 关键词：慈善捐赠 （收入）；经济增长 （GDP）；协整关系；误差修正模型；Granger检验 中图分类号：F124；D632.9 一、引言 慈善捐赠，又称公益捐赠、社会捐赠，是指社会各单位和个人自愿将其所拥有的财产无偿转让给受赠方处分或管理使用的行为，是慈善事业的重要基础和组成部分，具有直接转移财富、缓解收入水平悬殊的功能，因而被很多经济学家称为“第三次分配”（厉以宁等）。2001-2010十年间，慈善捐赠额由2001的11.7亿元增长到2010年的601.7亿元，年平均增长率高达51.74%，增速明显高于DDP的增长速度；而人均慈善捐赠额由2001年的人均0.92元增长到2010年的44.87元，年平均增长率高达50.89%。与此同时，慈善捐赠的形式愈发多样化，慈善组织规模日益发展壮大，慈善服务与项目运作广泛开展，我国慈善捐赠事业驶入了“快车道”。国内外许多专家都在不同场合提出了慈善捐赠与经济增长具有双向正向促进作用的论断，这一论断也被大家所认同。那么，慈善捐赠到底对经济增长的影响有多大？经济增长是否也会对慈善捐赠产生影响？二者之间是否存在一种长期均衡关系呢？而目前学术界对于这些问题的研究却很少，因而，在当前阶段，研究慈善捐赠与经济增长之间的关系，具有重要意义。 慈善捐赠和经济增长一直以来都是学术界关注的重点，但直接研究二者之间关系的研究却并不多，代表性观点如下：北京师范大学中国慈善事业研究中心汪大海教授（2012）[1]在其主编的《2001-2011中国慈善事业发展报告》中，通过对一系列官方统计数据比较分析，得出我国慈善捐赠收入受经济增长影响显著，慈善捐赠水平较高的区域一般是沿海和经济发达省份；浙江工商大学王锐（2011）[2]以浙江省基金会发展情况为例，采用了相关性分析和回归分析的方法，研究得出基金会发展与当地经济增长的趋势相吻合；而徐麟（2005）[3]则立足于国际比较视野，研究结果表明，美国慈善事业的收入与国家的经济发展水平及人民生活水平息息相关。 而与本文相关的先期研究主要集中在研究微观主体的慈善捐赠行为与经济增长关系，其中以企业和个人为微观主体的研究相对比较丰富，代表性观点如下： 一是在研究企业捐赠行为与经济增长关系过程中，主要遵行了“经济发展水平——企业慈善捐赠——企业经营业绩提高——全社会经济发展”的逻辑进行展开，普遍认为企业捐赠是受经济制约的，经济发展水平会明显影响到慈善捐赠水平，同时合理的企业慈善捐赠行为能带来其经营业绩的提高，进而为全社会创造有效供给，从而促进经济增长。如Willams Barrett（2000）、Saiia et al（2003）[4]、Day Devlin （2004）[5]、Godfrey（2005）[6]、Gardberg Fombrun（2006） [7]、Pattem （2008）[8]等基于大量实证检验，认为企业捐赠可以提升企业形象、维持与政府的良好合作关系，为公司创造较好的经营环境，从而促进产品销售，实现公司较高水平的利润，提高企业价值；国内学者，曹贺（2007）、黄桂香、黄华清（2008）、邓彦卓（2009）认为税收是影响企业慈善捐赠行为的主要因素之一，企业慈善捐赠支出受利润水平制约，与企业净利润显著正相关；山立威等人（2008）[9]则认为企业捐赠行为是由自身能够承担社会责任的经济能力所决定的，业绩好的公司捐赠总数更多；赵晓琴，万迪昉（2011） [10]基于“5.12”汶川地震后我国31省域内地企业赈灾捐款的数据，研究发现，慈善捐赠金额与各地区经济发展水平、市场化程度呈正相关；李敬强，刘凤军（2010）[11]则基于75家国内企业样本，强调只有被市场认知为真实的慈善捐赠才能增加企业价值。 二是在研究个人慈善捐赠行为与经济增长关系过程中，主要侧重于研究个人捐赠与收入、税收、所在区域经济发展水平之间的关系，大多认为个人捐赠行为易受到个人收入、税收政策以及当地经济发展水平的影响。如Abrams Schmitz（1978）、Warr（198