绿色壁垒对中德纺织品服装贸易影响的实证分析 - 宏观经济研究院.docVIP

绿色壁垒对中德纺织品服装贸易影响的实证分析* 田毕飞 内容提要 纺织品服装的出口受绿色壁垒的影响很大。德国作为中国在欧盟地区的第一大纺织品服装出口市场，其绿色壁垒的制定及实施将深刻影响中国的纺织品服装出口。本文通过建立引力模型，对德国提高纺织品服装中化学物质残留标准给我国纺织品服装出口所带来的影响进行了实证研究。在此基础上，本文提出了我国纺织品服装出口德国应对绿色壁垒的原则与策略。 关键词 绿色壁垒 引力模型 绿色化战略 标准化战略 一、引言 随着经济全球化和贸易自由化程度的不断提高，关税、配额、许可证等传统的贸易壁垒逐步弱化，而以绿色壁垒为主的贸易保护主义抬头，且有愈演愈烈的趋势。绿色壁垒是以保护有限资源、环境和人民健康为名，通过蓄意制定一系列苛求的环保标准，对来自国外的产品或服务加以限制的一种新的非关税壁垒形式。绿色壁垒通常可分为政府引导型的绿色壁垒和非政府引导型的绿色壁垒两类，其表现形式多种多样，主要包括环境标准和法规、环境标志制度、成本内在化要求与绿色补贴限制、包装的环保要求等。 按照乌拉圭回合达成的《纺织品与服装协议》（《ATC协议》）的安排，从2005年1月1日起，支配全球纺织品贸易长达40余年之久的纺织品配额制度全面取消，这意味着一个更加公平、自由的“无配额时代”到来。对于中国这个世界纺织品服装的出口大国而言，这无疑是一个好消息。然而，美国、日本、欧盟等发达国家（地区）仍在设法保护各自纺织行业的生存。作为世界贸易组织的成员，他们一方面不得不履行《ATC协议》规定的取消纺织品配额的义务，另一方面转而采取其他看似正当合法，实则更为隐蔽的贸易保护手段，凭借其在科技、环保方面的优势，通过设置以环保法规、安全卫生标准、绿色标志认证等为主要内容的绿色壁垒来达到以前配额限制的效果。这种绿色壁垒除了具有一般绿色壁垒的特点之外，还具有法规严格、技术标准复杂、环境标志国际化、实施认证的指标严格、检验标准逐步提高等特点。例如1991年底由奥地利与德国共同推出，由国际纺织品生态研究和检验协会颁布的Oeko-Tex 标准100，已成为目前使用范围最广的国际性纺织品生态标准，并于2006年4月1日起开始实施新版标准。这对于我国的对外贸易产生了明显影响，严重制约了我国纺织品服装的出口。 国外最开始对于绿色壁垒的研究，是以“环境贸易壁垒（Environmental Barriers to Trade, EBTs）”一词出现的。研究集中在环保法规、标准，环境成本内部化对国际贸易和国外直接投资的影响方面，并且主要是针对负外部性中的市场失灵而采取的纠正措施。为了消除这种“非公平竞争”，保护人类和动植物的生命安全与健康，他们主张制定环境规则、技术标准和贸易措施等，以减少环境外部性对人类生态的不利影响，于是构成了对发展中国家的绿色贸易壁垒。1992年里约热内卢会议后，越来越多的学者相信环境保护和经济增长能够协调。Polonsky（1995）认为环境型消费者、绿色产品、绿色广告以及绿色战略的增加将是大势所趋，作为企业要学会进行环境营销。此后，有关绿色壁垒的研究在国外蓬勃发展起来。在我国，对绿色壁垒的研究始于上世纪90年代后期。目前，我国学者已就绿色壁垒的定义、特点、作用、形成原因、应对措施等做了较多的研究，如张宝珍（1995）、王金南等（2002）、薛淑云（2003）等。有关纺织品服装行业的绿色壁垒的研究也有一些，比较有代表性的包括刘绍坚（2001）、庄谨（2002）、郭秀君（2003）、廖宁（2004）、王仲辉（2005）、等。在这些研究中，描述性的内容居多，实证分析很少，因而说服力不强。 纺织服装业是我国外贸出口的重要行业，同时纺织品服装的出口受绿色壁垒的影响也很大。近几年来，欧盟是中国的第一大纺织品服装出口市场，而德国又是中国在欧盟地区的第一大纺织品服装出口市场。又因为德国是率先推出纺织品生态标准的国家，因此，德国的绿色壁垒的制定及实施将深刻影响中国纺织品服装的出口。在这种情况下，准确测度绿色壁垒给我国对德纺织品服装出口造成的具体影响，并采取适当的应对措施，不仅能有效跨越绿色壁垒给我国带来的不利影响，而且对于我国纺织服装行业稳步实现结构调整，促进我国纺织品服装出口的持续增长，都具有十分重要的现实意义。 二、中德纺织品服装贸易引力模型的构建与分析 Jan Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早将引力模型应用于对贸易计量的研究，并给出了模型的早期形式： 其中Fij表示从出口国i国流入进口国j国的贸易流量，Mi和Mj是两个国家的经济总量，Dij是两个国家之间的地理距离，G、α、β和θ是常数。 由于方程式有乘积的特征，通常将其取对数，从而得到： 它代表的含义是，两个国家的贸易量是由两个相对的力量——“吸引力”和“排斥力”决