基于UPS输出功率因素.docxVIP

关于UPS“输出功率因数”的探讨2010-10-20 10:08出处：机房360作者：佚名【我要评论】 [导读]有一种错误的解读，认为 UPS的输出功率因数越高越好。事实上，负载(输入)功率因数越低，则UPS带非线性负载的能力就越强，若UPS的输出能力能够做到从超前的-0.0到滞后的+0.0，那么这台UPS就可以带任何性质的负载了。第 1 页几个需要澄清的概念第 2 页关于高频机ups的负载功率因数　　1几个需要澄清的概念　　在ups市场推广中，常有一些习惯性的不规范的技术用语，有些说法很容易引起用户的误解，更有甚者，还会在市场营销活动中将其变为不正当竞争的手段，因此有必要予以澄清。　　1.1 关干kVA与kW　　国家标准GB/T7260.3(对应于国际标准IEC62040一3)关于UPS的容量标度有着明确的定义：　　(1)输出表观功率(或视在功率)(outputapparentpower):输出电压方均根值与输出电流方均根值之积(即有效值之积)。　　(2)额定输出表观功率(「atedoutputapparentpower):制造厂商申明的，持续输出的表观功率(或视在功率)。　　(3)额定输出有功功率(「atedoutputactivepower):制造厂商申明的输出有功功率。　　由此可见，UPS产品的说明书或技术文件应该以kVA/kW进行标度，而不是以kVA/功率因数(PF)来标度。　　1.2关干ups输出功率因数与负载功率因数　　对于电源系统来说，没有固定的输出功率因数，所谓的电源输出功率因数事实上是指用电负载的输入功率因数，或是一组负载所获得的合成功率因数;而负载的输入功率因数一旦在产品制造出来以后，便是相对固定的，或是随负载运行状态而变化的，例如UPS的输入功率因数在不同的负载率条件下就是一个变化的量值，而额定标度是指100%负　　载率下的输入功率因数值。　　对于UPS来说，由于它具有双重的身份，面对前级供电的变压器、发电机等，它是这些电源的负载，因此其输入功率因数是需要标度的;但当它面对用电负载时，它又是供电的电源，与其它交流电源系统是相同的，即没有固定的输出功率因数;当它为不同类型的负载供电时，所输出的表观功率(kVA)和有功功率(kW)是随着负载的用电需求而变化的。因此在国家标准中并没有UPS输出功率因数一词的定义。　　国家标准GB/T7260.33.5条 输出值中的定义为：　　(1)负载功率因数(loadpowerfactor)：在假定理想正弦电压下，用有功功率对表观功率之比所表示的交流负载特性。(注:为实用需要，在制造厂商的技术参数表中，可能规定为包含谐波分量的总负载功率因数。)　　由此可见，在国家标准或国际标准中并没有使用UPS输出功率因数这一概念，所谓的UPS输出功率因数实际上是把 负载(输入)功率因数误认为是UPS的输出功率因数，或是把UPS的额定输出有功功率与 额定输出表观功率之比作为UPS的输出功率因数，这是一种误解。　　由于UPS输出能力的局限性，它不可能同时满足任意性质负载的要求，通常是约定以它主要的供电对象计算机类负载的输入功率因数作为其电路设计时限定的最佳输出能力，当负载的功率因数大于或者超前于UPS电路设计时限定的最佳输出能力时，UPS就没有能力输出最大额定功率了，这就是所谓的 功率折算或 降容使用问题。　　有一种错误的解读，认为 UPS的输出功率因数越高越好。事实上，负载(输入)功率因数越低，则UPS带非线性负载的能力就越强，若UPS的输出能力能够做到从超前的-0.0到滞后的+0.0，那么这台UPS就可以带任何性质的负载了，因为-0.0一+0.0的功率因数包括了功率因数从0一1之间的任何性质的负载，但这样的UPS其成本必然会很高，缺乏实际的应用市场。所以UPS的输出能力只要能够满足所供电的负载阻抗特性和容量即可，而无需一味地追求高功率因数。　　1.3关干功率因数PF与位移因数cosφ　　根据GB/T7260.33.3条 一般的规定值中关于 功率因数和 位移因数的定义：　　(1)功率因数(Powerfactor)：有功功率对表观功率之比。　　(2)位移因数(displa此mentfactor)：功率因数的位移分量，基波有功功率对基波表观功率之比。　　位移因数即是俗你的cosφ，它所表示的只是负载基波或线性部分的特征，而不包含负载的谐波部分。在线性电路中，其定义为：输人电压与电流之间相位差的余弦函数值，即 PF=Pw/Ps=cosφ　　式中：　　PF为输入功率因数(PowerFactor);　　Pw为输入有功功率;　　PS为输入视在功率;　　φ为输入电压基波与输人电流基波之间的相位差。　　但是，在含有谐波成份的非线性电路中，输人电压与输人电流的相位差并不是输入功率因数(PF)低的主要原因。事