论共享单车平台收取押金行为的法律规制以A共享单车平台为例储贝贝.pdfVIP

法制博览 热点笔谈 LEGALITY VISION 2017 ·07 ( ) ·27 · 上 论共享单车平台收取押金行为 的法律规制 — —— A 以 共享单车平台为例 储贝贝 ， 233030 安徽财经大学 安徽 蚌埠 :2016 ， 、 ， ， 、 、 摘 要 年底开始 契合绿色环保 低碳出行的共享单车持续火爆 用户数量不断增长 但共享模式中收取押金的方式 过程 用 。 ， ， ， 途等是否合法也引起各界质疑 毫无疑问 在共享单车现有的模式下收取押金的行为是合法的 但是其中也存在着多个法律问题 包 ， ， ; ， 。 括押金规则不明 孳息归属不清 退还程序冗长繁杂 收取押金缺乏政府硬性标准和第三方监管 可能涉及非法吸收公众存款等 共 ， ， 。 享单车带给我们生活以极大便利的同时 随之而来的风险也不可预知 因而对单车平台收取押金行为进行法律规制尤为重要 故针 ， 、 对共享单车收取押金行为过程中可能出现的法律问题 提出规范押金协议内容及签约程序 加强资金监管和规范押金退还程序的规 制建议。 : ; ; 关键词 共享单车 押金模式 租赁 中图分类号:F724． 6 ;F572 文献标识码:A 文章编号:2095 － 4379 － (2017)19 － 0027 － 03 : (1997 － )， ， ， ，2014 。 作者简介 储贝贝 女 安徽岳西人 安徽财经大学 级法学专业本科生 ， 不够清晰， 及押金的使用是否合法呢? 共享单车自火爆以来 其盈利模式一直 。 押金是一方当事人存放在另一方当事人处的一定 社会各界对其盈利点的看法也各种不同 其中大多数 “ + ” 。 ， ， 人认为共享单车的盈利模式为 押金 租金 模式 费用 用于保证自己的行为不会损害对方的利益 且损 ， 2000 。 《 》 《 以某共享单车为例 其单车造价成本大约在 元至 害发生后可用于直接偿付 按照 物权法 和 担保 3000 ， ， 》 ， ，