足底压力测试系统在第1跖楔关节融合术后的疗效评价周海波.pdfVIP

足底压力测试系统在第1跖楔关节融合术后的疗效评价周海波.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
足底压力测试系统在第1跖楔关节融合术后的疗效评价周海波

552 , , , · · 中国骨伤2017 年6 月第30 卷第6 期 China J Orthop Trauma Jun.2017 Vol.30 No.6 ·经验交流· 足底压力测试系统在第1 跖楔关节融合术后的 疗效评价 周海波,张超,吴李闯,刘彩龙 (温州医科大学附属第一医院骨科,浙江 温州 325000 ) 【摘要】 目的:探讨足底压力测试系统对第 跖楔关节融合术后疗效的分析评价。 方法: 年 月至 年 1 2013 6 2014 月,采用第 跖楔关节融合术治疗 例( 足)拇外翻伴第 序列不稳定患者,均为女性;年龄 ~52 岁,平均 1 1 16 20 1 42 ( 5±2.9 )岁;病程 ~5 年,平均 5 年。 另选取 名健康女性为正常对照组,只选取单侧 足,共 足,年龄 ~ 46. 3 2. 20 1 20 41 55 岁,平均(46.8±4.5 )岁。 手术前后采用AOFAS 评分系统对患足的功能。 采用FootScan 足底压力测试系统,记录并比 较手术前后患足及正常对照组足第 1~5 跖骨头下的动态峰值压力、压强及冲量指标。 结果:所有患者获得随访,时间 24~30 个月,平均27.4 个月。 术后患足拇外翻畸形得到纠正,第2 跖骨头下痛性胼胝体消失。 术前患足AOFAS 评分 (45.55±12.28 )与术后(85.45±6.76 )比较差异有统计学意义(P<0.05 ) ;患足第 1 跖骨头下峰值压力、压强术前较正常组 减少,差异有统计学意义(P<0.05 ) ;患足第2 骨头下峰值压力、压强及冲量术前较正常对照组增加,差异有统计学意义 (P<0.05 ) ;患足第1 跖骨头下峰值压力、压强术后较术前增加,差异有统计学意义(P<0.05 ) ,但与正常对照组比较差异 无统计学意义(P>0.05 ) ;患足术后第2 跖骨头下3 项指标较术前明显减少,差异有统计学意义(P<0.05 ) ,与正常对照 组比较差异无统计学意义(P>0.05 ) ;手术前后第4 、5 跖骨头与正常组比较无统计学意义(P>0.05 )。 结论:第 1 序列不 稳定患足第 、 跖骨头下的压力与正常足有明显区别, 行第 跖楔关节融合术可恢复第 、 跖骨头下正常的足底压 1 2 1 1 2 力,而通过足底压力分析可进一步评价手术疗效。 【关键词】 关节融合术; 拇外翻;

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档