外保温及防火问题.ppt

谈外保温的防火问题 季广其 建筑防火研究所 地址：北京市北三环东路30号 电话：010 – 邮箱：cabrjgq@ 从技术层面看，目前可被广泛采用的具有高效保温隔热功能的保温材料仍以聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬泡为主，是目前及今后一定时期内的主流产品。因此，解决我国外保温防火安全问题的主要途径是构造防火。 由于聚苯乙烯泡沫和聚氨酯硬泡是可燃材料，具有引发火灾的危险性，媒体所报道的外保温火灾事故影响大，外保温系统的防火安全问题应尽快加以解决。 节能是我国的国策，建筑节能是大局，既不能因为防火问题影响建筑节能的大局，也不能因为建筑节能而忽视防火安全问题，建筑节能与防火安全是相辅相成的，不是对立的，二者要兼顾，缺一不可。 1. 外保温失火的危险性是什么？ 根据火灾统计，我国居住建筑火灾所占比例较高。随着广大人民群众生活条件的改善和生活质量的提高，居住建筑内的火灾荷载及致火因素也随之增加。为将火灾控制在一定的范围内，减少火灾损失，建筑设计时设置了防火分区，一般是以建筑单元户为一个防火分区，对防火分区间的建筑构件的耐火性能提出了较高的要求，目的是阻止火灾在防火分区间的蔓延。因此在我国的建筑防火设计规范中，对居住建筑单元和分户墙的耐火性能均有严格的要求。建筑整体的耐火性能是保证建筑结构在火灾时不发生较大破坏的根本。 从建筑的整体结构来看，外保温系统是依附于建筑外墙的非承重构造，虽然其整体燃烧后对建筑主体外墙结构的影响问题不可简单而论，但由于建筑的外墙设计已经考虑了防火问题，按照我国目前的建筑节能标准，姑且认定外保温系统的燃烧还不足以对基层墙体产生危害，对建筑主体外墙结构的耐火性能影响不大；同时，对邻近建筑的外墙也不会造成危害，因为建筑设计时已考虑了防火间距。(暂不考虑的问题！) 那么，当外保温系统意外失火的情况下，我们最关心的问题是什么？ 建筑外墙外保温的火灾危险性是火焰传播 由于外保温系统包覆于建筑的整体外墙，跨越了建筑层与层之间的防火分区，当外保温系统不具有阻止火灾蔓延的能力时，火灾条件下，导致火灾蔓延的危险性较大。因此，对外保温系统的防火要求是阻止火灾蔓延，特别是对于高层建筑。这里考虑了以下两种可能的情况： 第一种情况：当建筑室内出现火灾的条件下，火焰由窗口或洞口溢出并引起外保温系统的燃烧； 第二种情况：临近物体燃烧并引起外保温系统的燃烧。 在这两种情况下，不应由于外保温系统的燃烧而将火焰传播到其它楼层，并通过其它楼层的窗口或洞口将火焰引入而导致其它楼层失火。 因此，对外保温系统防火性能的基本要求是点火性和火焰传播性满足要求。 2. 外保温的防火安全现状 在工程实际中，由可燃的外墙外保温材料导致的火灾案例有多少？ 保温材料进入施工现场码放时段发生的火灾案例 保温材料施工上墙时段发生的火灾案例 外墙外保温系统投入使用时段发生的火灾案例 在国内现有外保温工程火灾中，大部分发生在施工过程中。主要原因在于施工过程中有机保温板裸放，无任何防火保护措施，施工现场的防火安全管理措施不到位，动火作业违规操作等因素造成的，保温材料的阻燃性指标不符合相关产品标准的要求也是原因之一。 因此，建议加强施工现场的防火安全管理，并采取适当的具有可操作性的技术措施，减少或避免施工过程中的火灾事故。 而从重要性和长期性而言，解决建筑物使用过程中火灾隐患是防火安全的核心。 建筑物使用过程中一旦发生火灾，人员和财产安全和消防的救援能力将面临重大考验。 建筑物的使用寿命通常在50年以上，因此，就人员与财产安全的重要性和建筑物使用的长期性而言，减少或避免建筑物使用过程中火灾的危害显得尤为重要。 施工现场频发的火灾已经表明了我们所大量采用的有机保温材料引发火灾的危险性，也就更显现出关注建筑外保温使用过程防火安全的重要性。 3. 保温材料的现状 外保温系统的燃烧是以系统中具有足够燃烧能力的可燃物质的存在为前提的，即目前广泛采用的模塑聚苯乙烯泡沫(EPS)、挤塑聚苯乙烯泡沫(XPS)、聚氨酯硬泡等。 3.1 保温材料的燃烧性能 从材料燃烧的角度看，目前用于外保温系统的保温材料包括三大类： 无机类保温材料 我国的岩棉、玻璃棉、膨胀玻化微珠保温浆料等，属不燃性材料，自身不存在防火安全问题。但其它性能不能完全满足外保温的要求，目前尚不具备广泛应用的技术条件。 有机无机复合保温材料 以胶粉聚苯颗粒保温浆料为主，属难燃材料，火焰传播性很小，自身防火安全问题不大。 有机高分子保温材料 以聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬泡为主，属可燃材料，具有引发火灾的危险性。目前和今后一定时期内，从技术和成本两方面考虑，还无法有效地提高其阻燃性能。 关于保温材料的产烟毒性？ GB8624–2006《建筑材料及制品燃烧性能分级》 在欧标EN13501–1的基础上增