6.1不打官司解决纠纷幻灯片.pptVIP

仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在：（1）结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束。（2）确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。（3）当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的，劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的，当事人可向仲裁机关提出，按仲裁监督程序处理。（4）具有强制执行效力。《企业劳动争议处理条例》第31条规定 ，“当事人对发生法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书，有关单位和人员必须执行。不同之处表现在：（1）生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。（2）提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。 专题六 法律救济 第一框 不打官司解决纠纷 情景探究：课本P81 （1）当事人的做法不合理。本来是个小小的纠纷，通过5年的官司，伤了和气、断了关系，又需要诉讼成本。 （2）假如我是当事人，会采取调解或仲裁的方式解决纠纷，如果不能解决，再通过诉讼解决。 调解 非诉讼解决纠纷的主要方式 行政复议 仲裁 一、有话好好说——调解 通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷的活动。 1、调解的含义： 2、调解的种类 （1）诉讼调解：法院主持 （2）诉讼外调解：包括人民调解、行政调解和仲裁调解 3、人民调解——民间非常重要的纠纷解决方式 （1）作用：中国特色的人民调解制度，维护社会稳定的“第一道防线”。居委会、村委会下设人民调解委员会，在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷。 （3）人民调解的工作原则 （2）人民调解的机构 人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。 ①在当事人自愿、平等的基础上进行调解。 ②不违背法律、法规和国家政策。 ③尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 区别 人民调解 法院调解 调解机构性质不同 人民调解委员会是群众性组织 法院是国家审判机关 调解人员地位不同 居民委员会、村民委员会设置 国家审判人员 调解本身性质不同 没有进入诉讼程序，不是诉讼活动 诉讼内活动 调解权的来源与性质不同 属民主自治权利，体现民主平等关系 属审判权的一种表现形式，体现诉讼法律关系 调解对象与范围不同 调解民间纠纷，包括一般民事纠纷、轻微刑事违法引起的纠纷，以及违反社会公德引起的纠纷 所有的民事纠纷以及刑事自诉案件 达成调解协议的性质与效力不同 调解协议具有合同性质的法律效力，双方当事人应当按照自己的约定自觉履行协议 调解书是国家审判机关行使审判权解决民事案件的结论，与生效判决具有同等法律效力 和解的特征（一般发生在民事诉讼中） 第一，只有双方当事人自己参加 第二，属于当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分 第三，当事人在诉讼中和解的，应由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼 第四，和解协议不具有执行力 【思维拓展】　 调解与和解，是民事纠纷案件中经常用到的权利处分方式。调解与和解，虽然都是诉讼活动中权利处分的方式，但两者有截然不同的本质区别，不应混淆使用。 (1)法律地位不同 调解具有民事诉讼原则的法律地位，和解则不具有民事诉讼原则的法律地位。 (2)法律效力不同 调解协议或调解笔录，是由人民法院根据双方当事人自愿和合法的原则，在审判职能作用下所达成的法律文书，一经当事人签收或签字后，即具有与判决书同等的法律效力。和解协议是由双方当事人自行达成的，但不具有与判决、调解书同等的法律效力。 (3)法律行为不同 调解是由人民法院的独任法官或合议庭主持；和解由当事人自行启动，是当事人在诉讼活动中自行处分诉讼权利和实体权利的表现形式。 诉讼是现代社会解决争议的最后手段，但诉讼的特点决定了它并不是所有情况下都是最佳手段。注意诉讼与非诉讼方式在解决争议时的区别。 P82洪某的死亡应当由谁承担法律责任？当事人选择仲裁方式解决纠纷，这与其他方式有什么不同？ （1）洪某的死亡应该由热水器生产厂家和经销商均应承担法律责任。但受害人可以选择由谁来承担责任，或共同承担连带责任。 （2）仲裁是由当事人自愿选择的，其程序比诉讼更为灵活，而且审理不公开进