智能型接地保护开关及其应用教案.doc

智能型接地保护开关及其应用 概述在我国6～66kV电力系统中普遍采用中性点不接地或经消弧线圈接地的小电流接地方式，当系统发生单相接地故障时，由于不能构成短路回路，接地故障电流往往很小，但系统线电压的对称性并不遭到破坏，系统还可继续运行一段时间，规程规定一般为不超过2h。近年来随着电力传输容量增大、距离延长、电缆线路的使用量逐步增加，发生单相接地故障时接地电流越来越大，造成接地电容电流在故障点形成的电弧不能自行熄灭，同时间歇电弧产生的过电压往往又使事故扩大，逐步发展成为短路事故，显著降低了电力系统的运行可*性。为防止系统事故扩大，在接地运行的这段时间里必须设法排除故障或者将故障隔离，这就提出了对单相接地故障进行有效的检测和保护的课题。然而小电流系统发生单相接地以后，由于故障信号不易检测，使得迅速、准确地指示接地回路有一定的难度，小电流系统单相接地保护一直是继电保护领域未彻底解决的一个难题。目前的难题主要有：①缺少准确获取接地故障信号（Vo、Io、相位差）传感元件（零序互感器）；②干扰信号对故障信号的影响；③科学的判定原理和可*的判断设备（继电保护装置）。目前国内对接地故障检测技术的研究主要集中在变电站用的小电流接地选线装置上，而对单相接地故障进行通过开关装置进行可*的保护几乎处在空白阶段（不少厂家正在着手做这方面的工作）。这在很大程度上也制约了配网自动化技术的使用和开展。1小电流接地系统单相接地故障的特点1.1零序电压信号比较明显且较稳定。当发生接地故障时容易知道故障的存在，但不知道故障发生在那条线路及具体位置，无法进行有效的保护。1.2零序电流信号太小。小电流系统单相接地时产生的零序电流是系统电容电流，其大小与系统规模大小和线路类型等因素有关，数值甚小，特别是经消弧线圈补偿后，其数值更小，接地电流甚至达到0.2A左右。由于零序电流信号太小，使用一般的零序电流互感器（或滤序器）难以准确的检出，无法作为继电保护的有效判据。1.3信号干扰大、信噪比小。1.4随机因素影响的不确定。我国配电网一般都是小电流系统，其运行方式改变频繁，造成变电站出线的长度和数量频繁改变，其电容电流和谐波电流也频繁改变；此外，母线电压水平的高低，负荷电流的大小总在不断地变化；故障点的接地电阻不确定等等。这些都造成了零序故障电容电流和零序谐波电流的不稳定。1.5电容电流波形的不稳定。小电流系统的单相接地故障，常常是间歇性的不稳定弧光接地，因而电容电流波形不稳定，对应的谐波电流大小随时在变化。2目前我国对小电流接地故障检测技术的研究现状来源:目前国内对接地故障检测技术的研究主要集中在变电站用的小电流接地选线装置上，主要目的是在发生接地故障时能知道那条线路上出现故障。自20世纪80年代以来，众多大专院校、研究院、生产厂家都致力于这一产品的开发与生产，提出了不少新思路与新方法，提出了多种选线原理，并研制基于这些选线原理的多种产品，已经历了几次技术更新换代，其选线的准确性也在不断提高。但工程实际中仍存在误判率较高的问题，且硬件的可*性较低，从现场运行反馈回来的信息来看，用户对这种产品颇有微词,许多用户有一种不用麻烦，用了也麻烦的感觉，故现场好多情况都是选检设备闲置退出而采用手动拉闸试验的原始方法查找接地，自动选线技术在90年代末期陷入低谷，据称很多地区选线装置退出率达到90%以上。基于小电流接地系统发生单相接地时具有的特点，目前，小电流接地信号装置的设计判据及选线方法主要有以下几种：①反映零序电压的大小；②反映工频电容电流的大小；③反映工频电容电流的方向；④反映零序功率方向；⑤反映接地时5次谐波分量；⑥反映接地故障电流暂态分量首半波；⑦群体比幅比相法；⑧信号注入法。目前接地选线装置选线误判原因分析a)由于各种干扰的影响。特别是当系统较小或是加装自动调谐的消弧线圈后，电容电流数值较小，接地点电弧电阻不稳定时，零序电流(或谐波电流)数值很小，可能被干扰淹没，从而造成误判。来源:输配电设备网b)零序电流信号检出精度太低。零序电流信号检测一般使用零序电流互感器或零序滤序器（三相电流互感器合成），目前使用的零序电流互感器或零序滤序器，带上规定的二次负荷后，变比误差达20％以上，当一次零序电流小于1A时二次侧基本无电流输出，无法保证接地检测的准确度。使得利用零序电流大小与方向、零序电流中5次谐波电流大小与方向和零序有功、无功功率原理的接地检测装置和微机保护无法保证接地检测的准确度。特别是有些使用的零序滤序器的线性测量范围超出了实际可能的接地电容电流，无法保障检测精度，是造成现场误判的主要原因。3一种接地检测技术及其在开关上的应用通过上面的分析我们可以看出，小电流的接地检测和保护技术的有效实施可以采用以下两种方式：