网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

创设问题情境 培养学生思维品质.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
创设问题情境 培养学生思维品质

创设问题情境 培养学生思维品质学生优良思维品质的培养是各个学科的共同任务,生物实验教学也不例外。在每个实验的过程中,从实验思路的产生到实验方案的设计,从实验结果的分析到实验报告的完成,每一步都有思维活动,每一步都是思维的结果。生物实验把学生置于真实、有意义的问题情境中,使学生在分析、解决实验问题过程中发展思维能力。 在生物实验过程中,刺激思考的最有效方法就是提问。本文把由教师和学生在某一具体情境下、在教学交互过程中产生的一系列相互关联的问题称为问题链。问题链是师生教学交互有效性的表现和自然结果,对于培养学生的学科思维能力具有很高的价值。问题链驱动生物实验教学要求,也体现出学生在思维上的积极参与。 教师提问激发学生质疑,培养学生思维的灵活性和敏捷性 有意识地创设问题情境是引导学生积极思维的好方法。在“人体吸入的空气和呼出的气体”实验中,我提出“人体呼出的气体使石灰水变浑浊是因为人呼出的气体中是二氧化碳”这个命题正确吗?为什么?请验证。学生分组讨论后,情绪高涨,探究验证的过程中纷纷提出问题,“空气中也含有CO2,为什么不能使石灰水变浑浊?”“能不能收集一瓶空气来研究?如何收集呢?”“CO2为什么能使石灰水变浑浊?为什么形成的浑浊烟雾在下沉?”“呼出的气体除了CO2,还有什么成分,怎么验证?”教师的“种子”问题和学生合作学习中所提出的问题形成递进的问题链,问题的数量和提问的角度反映出学生思维的敏捷性和灵活性。 教师提问启动假设检验过程,发展学生思维的批判性 探究实验设计总体思路是:问题→假设→实验→结论,这是科学研究的基本过程,也是科学思维的训练,这种思考问题的程序在长期训练后,可内化为学生的科学思维习惯。学生通过亲身观察、实验进行验证的问题有助于调动学生的积极性,使学生快速进入研究状态。 “观察鼠妇活动”探究实验的过程如下:第一,通过观察发现问题。教师提示学生思考:为什么在花盆下、石块下等处容易找到鼠妇?这些地方有什么特点?第二,提出假设(对发现的问题大胆提出猜测和解释)。鼠妇的活动可能与光照条件、水分及其他外界环境因素有关。第三,设计实验,验证假说。在这个阶段,实验的目的、任务、方法、材料、装置等都是根据假设来确定的。所以,实验的理论依据主要是假设,当然还有赖于学生对有关科学知识的掌握情况。第四,分析、讨论实验结果,推导结论验证假设的真伪。 用问题推动学生思考,提高学生思维的深刻性 在某些时候,教师需要用问题推动学生前进,迫使学生“跳”起来,逼近或者超越最近发展区。在“设计并观察植物体水分的蒸腾”探究实验中,我要求学生自己设计实验,增加主体参与的深度。为了促使学生深入思考,我提出:按照快速出结果的原则应该选取什么样的实验材料?按照少用工具的原则应该选择什么实验工具?按照精确计算的原则应该如何选择仪器和材料?在分组设计假设验证方法的过程中,我要求学生尽可能地联想,提出多种假设,然后集中思维,从多种假设中选择一种较好的办法。实验组与对照组学生多设计为叶多的枝条和叶少的枝条进行对比,无叶的枝条与有叶的枝条的对比;学生对实验现象观察,多设计从水量的变化考虑,如有直接观察水位法,还有体积和重量变化的数据量化法,等等。本实验中,教师利用问题将学生的思维推到极限,尤其是充分发散之后的收敛,有效促进了学生思维的深刻性。 培养学生思维能力是每个教师都需要直面的长期而艰巨的任务,教师需要根据大纲、教学内容,并结合学生实际,恰当处理。“种子”问题设置悬念,充分关注和利用师生互动过程中生成的问题链,能够使生物实验课堂真正成为培养学生科学思维能力的阵地,培养学生优良的思维品质。■ 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档