加强学术著作出版规范从编辑工作做起.docVIP

加强学术著作出版规范从编辑工作做起[摘要]中国编辑学会拥护总署《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》，并认真学习贯彻，为通知的执行提供服务。加强学术著作的出版规范首先要加强编辑规范，从强化规范意识和加强硬约束两方面推进，要把加强编辑队伍建设作为基础性工作。 [关键词]学术著作 出版规范 编辑规范 [中图分类号]G23[文献标识码]A 新闻出版总署“加强学术著作出版规范”的系列活动在业界产生了广泛影响。我代表中国编辑学会表示两个态度，说三点认识，提两个建议。 一、两个态度 第一，中国编辑学会坚决拥护总署《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》（以下简称《通知》）。我们认为，《通知》具有很强的现实针对性，而且，我们还预感到，《通知》作为一个标志性文件，将超越学术著作出版具体规范的范围，对所有出版物规范化程度和整体质量的提高，对编辑队伍素质的提高，产生积极的带动作用和辐射作用，对出版业又好又快发展产生广泛、深远的影响。 第二，中国编辑学会要认真学习和贯彻落实《通知》。中国编辑学会近年来在编辑规范方面做了一些工作。如2006年10月专门组建了编辑规范专业委员会（筹）；先后多次召开编辑规范学术研讨会，2007年初发动36家出版单位，联合发出倡议书，提出向差错宣战，全面严格执行编辑工作的各项规范；2007年在贵阳召开主题为“适应新形势，研究新规程”的第十二届年会；2011年在济南召开主题为“编辑规范和编辑创新”的第十六届年会；还有受总署委托，起草和修改相应规程，等等。但现在看来，工作做得还很不够，要根据《通知》第八条的要求大力加强。初步想到的工作有四项：（1）结合案例，尤其是优秀编辑家的编辑实践，包括国外编辑界成功做法，进一步开展对各类学术著作编辑规范的研讨；（2）在总署指导下，与其他出版社团形成合力，参与梳理、修订或制定适合不同学科领域的学术著作出版规范细则，对实施情况进行检查；（3）加强对编辑人员的针对性培训；（4）组织相关专家，把相关内容纳入出版职业资格考试范围，编入《出版职业资格考试辅导教材》，等等。当然，这些想法需要细化和扩充。 二、三点认识 第一点认识：加强学术著作的出版规范首先要加强编辑规范。 任何重要产品的生产都有规范，出版物作为影响人的世界观，影响人的灵魂，在社会上广泛传播（而且其中相当部分还将传之久远）的产品，更应该有严格的规范。出版物中的学术著作作为出版物质量的标志性、骨干性产品，规范应该更加全面和严谨，并且与中国文化走向世界的要求相适应，率先实行有利于与国际同行交流的标准。编辑工作是出版工作的中心环节，提高出版物质量从编辑工作抓起完全合乎逻辑。加强编辑规范在我国具有久远而杰出的传统，古人为我们留下了“编善书”、“藏善本”、“校错如校仇”等佳话和箴言，党和国家更是高度重视，制订了一系列的规章制度，实施了一系列管理措施。而当前我们尤其要看到的是，在建设社会主义文化强国的大背景下，面对社会对出版物质量的更高要求，当前一些出版单位的编辑工作中存在的诸多“失范”现象，格外不能容忍，已引起社会各界的强烈反应。所以我们觉得《通知》特别切时，而且可操作性很强。 第二点认识：加强学术著作的编辑规范要从强化规范意识和加强硬约束两方面推进。 编辑规范是长期积累的实践经验的升华，是客观规律的反映，是出版物质量的保障，不是可遵守可不遵守，而是必须遵守。编辑作为人类灵魂工程师，遵守编辑规范应该比工程师遵守工程技术规范更加自觉和严格。规范意识是质量意识的具体表现。而且规范应当是全面规范。编辑规范并不仅仅是编校质量标准，至少包含七个方面：法律规范、知识规范、语言规范、逻辑规范、文献著录规范、出版专业规范、编辑道德规范。为此，要加强宣传和教育，尤其是对新编辑。学会所举办和协办的各类培训班都要将此作为重要内容。《通知》正体现了这一精神。 强化规范要加强检查，强化规范的硬约束力。《通知》明文规定，“学术著作出版规范的执行情况将作为中国出版政府奖评奖、国家级优秀图书推荐、国家重大出版项目和国家出版基金申报与验收，以及出版单位年检、等级评估等工作的重要条件”。我们对此特别赞同。 第三点认识：加强学术著作的出版规范要把加强编辑队伍建设作为基础性工作。 “编辑”一词有两种词性。作为动词时，指的是编辑行为，即对文化产品进行策划、评价、选择、优化和推荐；作为名词时，指的是编辑人。而编辑行为的水平和质量取决于编辑人的水平和质量。加强学术著作的出版规范，必须大力加强编辑人的学术意识和学术素养。目前某些出版单位编辑工作含量降低和编辑队伍的非学者化倾向是出版界有识之士的两大忧虑。我并不主张所有的编辑都成为学者，但所有的编辑都应该有学养，学术著作编辑更要有较高的学养，一部分编辑应该是学者，