基于面板数据模型FDI对云南产业结构影响实证研究.docVIP

基于面板数据模型FDI对云南产业结构影响实证研究内容摘要：十八大会议中，旗帜鲜明地提出了要加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式。一般而言，外商直接投资在一国的经济发展中会产生溢出效应，促进我国产业升级和经济发展。本文首先分析了云南的产业构成和FDI的产业结构特征，并以云南的三产业为研究对象，选取各产业实际利用外资额和各产业增加值为变量，建立面板数据模型，分析实际利用外资额对产业增加值的贡献，进而分析外商直接投资对云南产业结构的影响。为云南进一步引进外商直接投资，优化产业结构提供理论依据。 关键词：云南 FDI 产业结构 面板数据 改革开放以来，我国的经济持续稳定增长，投资环境日趋完善，对外商直接投资采取了一系列的税收等方面的优惠政策，外商直接投资的规模不断增大。一般学者认为，对发展中国家而言，外商直接投资在一国的经济发展中会产生溢出效应，促进我国产业升级和经济发展。从发达国家的经济发展轨迹中可以看到，产业结构中从第一产业向第二、三产业占优势比重的过程，产业的转型和升级，是一个符合经济发展历史和逻辑的过程。 十八大会议中，旗帜鲜明地提出了要加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式，在转变经济发展方式领域的主攻方向就是推进经济结构战略性调整。云南地处我国欠发达地区，自1998年以来，云南吸引的外商直接投资呈上升趋势。本文首先分析了云南的产业构成和FDI的产业结构特征，并以云南的三产业为研究对象，选取各产业实际利用外资额和各产业增加值为变量，建立面板数据模型，分析实际利用外资额对产业增加值的贡献，进而分析外商直接投资对云南产业结构的影响。为云南进一步引进外商直接投资，优化产业结构提供理论依据。 云南GDP的产业构成和产业发展的特征 （一）云南GDP的产业构成（1998-2010） 由表1的统计，可以看出1998-2010年间，云南第一产业在GDP中所占的比重呈下降趋势，从1998年的22.03%，下降到2010年的15.34%。第二产业在GDP中所占的比重1998年为44.68%，之后缓慢下降，2002年比例为40.42%，之后又缓慢上升，2010年达到44.62%，第二产业在GDP中，一直处于主导地位。第三产业占GDP的比重，从1998年的33.29%，一直处于上升趋势，到2010年，已经达40.04%，与第二产业的差距相差4.58个百分点，差距最大的是1998年，差距为11.39个百分点，最小的是2002年，差距仅为0.88个百分点。 产业结构调整的规律一般为：第一产业的比重持续下降后趋于稳定，第二产业是大幅上升后趋于稳定，然后略有下降，第三产业的比重会持续上升。全国发达地区的第三产业，已经在GDP产业构成中占据主导地位，和这些地区相比，云南的第三产业在GDP中所占的比重严重偏低，加大云南第三产业在GDP中所占的比重，是云南产业结构调整的发展方向。 （二）云南各产业发展的特征 云南的产业结构具有明显的“资源导向”特点。产业的发展主要建立在自然资源开发的比较优势上，导致产业层次低、产品附加值低、产业竞争力不强，企业对科技的有效需求不足。RD经费投入低，科技向现实生产力转化的能力薄弱。高新技术产业化程度低，技术创新没有成为产业利润的主要来源。吸引投资的产业配套能力弱，在一定程度上制约了特色产业的集聚和特色产业链的迅速形成。缺乏具有影响力的龙头企业和名牌产品，产业分工地位较低，整体上仍处于产业价值链的中低端。具体表现为： 1.农业发展的特征。现代农业是资本、技术密集型产业。在发展特色农业过程中，云南还没有摆脱传统农业思维定式的束缚，大部分特色产业没有形成核心竞争力。涉农企业的产业化程度低，生产经营组织形式不健全。大部分特色产品都以原料产品形式进入市场，虽有一定的市场竞争力，但产业链条短，附加值效益低，规模化、市场化开发程度不高。农业经营组织规模小，风险承受能力低，对科技化投入的积极性和能力都很弱。这种生产形式对新技术的推广应用、提高产品质量和市场竞争力十分不利。特色农产品的科技含量不高，市场竞争力弱。新产品、新品种科研开发不力和科技推广不到位，带来产品质量难以提高。特色农产品市场营销网络不健全，产品流通困难。既缺乏有效的促销手段，也缺乏功能齐全的专业市场。 2.工业发展的特征。以采掘和原材料重化工业为主导的云南省工业发展对资源和能源的依赖程度较高，轻重比例不协调，面临的资源环境压力日益突出。工业结构层次偏低，资源优势得不到高效与合理的利用，生物、水能、矿产资源优势尚未充分转化为经济优势。工业经济整体效益偏低，工业化整体水平难以得到快速提高，必须加快工业结构调整和转变工业发展方式。 3.服务业发展的特征。现代服务业的发展相对缓慢，主要表现在两