郑州建工提高现浇砼梁板结构施工一次验收合格率QC成果.docVIP

提高现浇砼梁板结构施工一次验收合格率 郑州建筑工程有限公司弓维杰QC小组 工程概况 平顶山湖光花园小学工程位于平顶山市西部新城区，地上4层，建筑高度15.3M，建筑面积7914.479m2，结构类型为钢筋混凝土框架结构。建筑结构安全等级为二级。设计使用年限为50年，梁板纵横跨度为8.4m。梁柱混凝土等级不同，增加了混凝土浇筑的难度。按照建设单位的要求，梁板柱混凝土构件以后不再做砂浆面层。 小组概况 弓维杰QC小组始成立于2000年10月，2006年进行了重新登记注册，注册编号为ZGJQC-2006-39，由8人组成（见登记表），课题注册号为ZGJKT-2006-50，课题类型为现场型。小组成员均受过TQC教育，并获得结业证书。 小 组 登 记 表 小组名称 弓维杰QC小组 活动起止时间 06.10.18～07.6.10. 注册时间 2006年11月 小组成员 9 活动频率 3次/月 注册编号 ZGJQC-2006-39 平均年龄 36.4岁 序号 姓名 性别 年龄 职务 职称 小组分工 文化程度 任务 1 弓维杰 男 40 项目经理 高工 组长 本科 活动指挥 2 杨耀邦 男 30 项目副经理 工程师 副组长 大专 活动组织 3 武 英 女 34 工程管理处 工程师 副组长 大专 活动组织 4 贺敬国 男 54 技术负责人 工程师 技术顾问 本科 技术负责 5 金 超 男 32 施工员 工程师 成员 本科 方案制定 6 侯近贤 男 28 质检员 工程师 成员 大专 质量检查 7 樊翠珍 女 26 资料员 助工 成员 大专 成果整理 8 朱岐军 男 38 施工员 工程师 成员 大专 措施实施 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月18日 活动阶段 （一）、P（计划）阶段（2006年10月21日－2006年11月15日） 1、选题：提高现浇砼梁板结构施工一次验收合格率 2、选题理由： 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月21日 现状调查 2006年10月22日～10月25日，对具有相似工程进行实地查看，采取随机抽样与宏观检查的方法对现浇梁板结构的施工质量进行检查，结果见下表： 现浇梁板结构施工质量检查统计表 序号 检查项目 检查频数（点） 合格频率（点） 不合格频数（点） 不合格率（%） 不合格项累计频率（%） 1 胀模、漏浆 200 153 47 35.1 35.1 2 阴阳角方正顺直 200 160 40 30.0 65.1 3 表面平整度 200 173 27 20.1 85.2 4 轴线位移 200 193 7 5.2 90.4 5 垂直度差 200 193 7 5.2 95.6 6 截面尺寸 200 197 3 2.2 97.8 7 其它 200 197 3 2.2 100 小计 1400 1266 合格率90.4% 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月25日 漏 浆 表面平整度差 胀模阴阳角不顺直 根据调查统计表做不合格项的排列图如下： 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月25日 通过以上排列图可以看出影响现浇梁板结构施工质量的主要原因为胀模漏浆、阴阳角不方正顺直、表面平整度差。 活动目标及可行性分析： 活动目标 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月30日 目标的可行性分析： 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月30日 原因分析 QC小组的成员和公司的有关工程技术人员座谈分析认为引起现浇梁板结构胀模漏浆、阴阳角不方正顺直、表面平整度差的因素诸多，列图如下： 制表人：樊翠珍 制表时间：2006年11月5日 要因确认 针对以上分析出的12条末端原因，QC小组采取了现场考察、实地演练、请经验丰富的职工等结合的方式，进行详细的验证分析： 序号 因素名称 确认方法 确认情况 是否 要因 1 操作工人技术水平差 调查分析 查阅工人进场记录，325 名木工、架子工、砼工均为有多年施工经验的熟练工，且进场前经过7 次技能培训及考试，合格率达98%，持证上岗。 否 2 模板安装方法不完善 调查分析 根据在4 个类似项目的调查和了解，并查阅相关技术资料，小组成员认为模板加固措施不完善对砼成型质量影响较大，模板安装方法不完善达23%。 是 3 检查人员不到位 调查分析 经现场调查，每栋塔楼均配有1 名专职质检员，施工时均能到位。 否 4 管理制度不完善 调查分析 公司经过ISO90