【新】复旦大学社团活动报告书模板.docVIP

复旦大学学生社团 活动成果报告册 项目名称 法律观察家项目 社团名称 青年法学会 项目编号____________ 复旦大学学生会 2013年4月20日 活动概述 活动名称 法律观察家项目 活动类型 第1次大型活动 活动形式 沙龙讨论+报告\讲座 活动 主办方 青年法学会 活动负责人 姓名 李芊芊 专业 法学 学号 11300270004 电话 合作单位（无可不填） 复旦大学学生会学术部 主要嘉宾（无可不填） 针对人群 复旦大学在校学生 参与人数 有效调查样本1117个 沙龙参加人数约50人 论坛聆听人数约300人（青法作为合作单位） 举办时间 3.19-4.9 持续时长 约三周 活动地点 调查地点： 主要在邯郸校区 沙龙地点：本部多功能厅 Pre:袁天凡报告厅 活动报告 前期准备 1.调查团队的成立与人员的选拔：通过海报、人人、扫邮、飞信等方式在法学院内外广泛宣传，招募适合的调查团队成员。先由同学自行报名参加，然后由项目核心成员组织了一次面试，从中选拔出合适的8名调查员。 2．调查问卷的准备：由调查团队与社团事务部负责起草调查问卷，并进行了多次修改。调查团队核心范梦菲同学从网络、图书馆等多个资料来源收集了3份由专业机构置顶的同性恋主题的调查问卷，组织团队成员进行研读和分析。团队核心费烨琪同学查找了包括宪法、婚姻法、民法通则等部门法，对这一问题进行了法律背景检索，并形成综述。团队负责人李芊芊同学与曹晋老师和学生会相关同学进行了沟通，听取他们对于调查问卷样稿的意见。然后，由有青年法学会的核心管理层进行集体评议和方案制定，最终形成了调查问卷终稿和调查方案。 3.调查问卷的打印：由费烨琪负责了调查问卷的排版润色和附加资料的整理，张博雅同学负责了所有调查问卷的打印工作以及运送分配的工作。演员经过对相关资料、素材的搜集和整理，分别写出了各自的台词，并且在表演之前进行了多次讨论和修改台词。在表演前，演员们还进行了多次排练，并且选择了合适的演出服装。 4.调查员的培训工作：由青年法学会会长陆安琪同学和学生会学术部副部长任学欣同学对调查团队的全体成员进行了两次调查培训和数据处理与分析方法的培训。明确了调查地点、调查时间、采访问题、采访信息告知等细节。 5.专访事宜的准备：本次调查出了与调查问卷发放同时进行的调查采访，还对一位同学进行了转发。由于这位同学具有同性性倾向，而该专访将在论坛中播放，因此，调查团队的核心范梦菲与学会会长陆安琪提前与该同学做了充分的沟通，告知其视频的内容将在论坛中播放，现场有校园媒体和公共媒体的报道，以及由此可能带来的对其自己与其家庭产生的后果。团队成员也与该名同学的班级辅导员进行了沟通和协商，对该同学的背景、心理状态有了较为充足的了解，并征求了其辅导员关于访谈问题的意见。 6.沙龙电影准备与现场材料准备：由项目团队成员孙林浩同学下载了此次沙龙的电影《费城故事》，并编写了美国及欧洲关于同性恋婚姻社会运动、法律判决等相关问题的综述材料。 7.活动宣传：海报、传单、人人、校园BBS、学生网、入场嘉宾券等。我们不仅通过以上这些方式对全校同学作出宣传，并且着重向法学院同学宣传了此次活动，我们在民法课上向同学们介绍了活动并且向有兴趣成为论坛发言者的同学做了相关事宜 的介绍。 5.拍摄器材的准备：为采访和专访做准备。 正式开展 2013年4月9日晚18:30，由复旦大学学生会学术部主办，复旦大学青年法学会协办的“解构与建构——超越性别的爱情”同性恋权利论坛在复旦大学光华楼袁天凡报告厅隆重举行。本次论坛以同性恋权利为主题，涉及同性恋婚姻合法化，校园同性恋情况，学生对于同性恋者与同性恋婚姻合法化的看法与接受程度等子话题。 学会成员丁琳代表学会项目调查团队做了主题发言，向在场的三百多名听众和嘉宾介绍了项目调查团队的调查过程、调查方法以及调查结果。部分展示的调查结果如下：（1）如果身边有同志朋友，则更能接受同性恋及同性恋婚姻合法化，86%表示尊重和支持，65%无所谓；（2）女生比男生更支持同性恋婚姻合法化，女生60%支持 15%反对，男生55%无所谓；（3）如果家人是同性恋会采取何种态度31%接受现实, 鼓励家人追寻自己的幸福，43%不支持不反对，顺其自然，17%不支持不反对，但要求其隐瞒身份以减少周围人制造的压力，9%极力反对，规劝其选择大多数人的生活。丁琳同学向在场观众具体介绍了团队成员对这些调查数据做的分析，并对同性恋婚姻合法化问题、收养子女问题作了专业性的法律阐述。此外，还播放了有学会多个部门同学共同精心制作的采访和专访视频，其中受采访的同学发表了各自对于同性恋相关问题的看法，而受专访的同学谈到了他本人的经历和他对同性恋的认识，以及作为一个同性恋他对于法律