构成要件面包工厂案.pptVIP

甲面包房与乙面包工厂约定，每天由甲面包房提供给乙面包工厂高级面粉100公斤，乙面包工厂用这100公斤面粉生产1000个面包，于次日交付甲面包房销售。两者合作2年，甲面包房生意红火。后乙面包工厂一工人因与老板发生争执，告诉甲面包房的老板，其实每天乙面包工厂都克扣了5公斤高级面粉，仅用95公斤面粉生产1000个面包。 * 8.对差额说的修正：“组织说” 1、真实损害说：真实损害+差额损害 2、直接损害说：直接损害+差额间接损害 3、组织损害说：具体损害恢复原状/差额说 4、客观损害说：权益客观价值为最低限额+额外损害 适用规则：如果差额损害小于具体损害，则适用“组织说” 重大意义：为承认人身损害等非财产损害破除了理论障碍。 * 9.纯粹经济损失 所谓纯粹经济损失（pure economic loss），是指不与任何身体伤害或者财产损害相联系而产生的经济损失。 1、反射损失：电缆案、演员受伤案、球员受伤案 2、移转的损失：雇员受伤案 3、因公共设施损害发生损失：交通堵塞案、桥梁垮塌案 4、基于对特定信息披露内容的信赖而发生的损失：虚假陈述案、虚假审计案 5、因对专业服务或者建议信赖而发生的损失：律师过失案、错误推荐案 * （五）因果关系 丢失一颗钉子，坏了一只蹄铁； 坏了一只蹄铁，折了一匹战马； 折了一匹战马，伤了一位骑士； 伤了一位骑士，输了一场战斗； 输了一场战斗，亡了一个帝国。 英格兰王室查理三世与兰加斯特家族的亨利七世伯爵于1485年冬季在波斯沃斯城郊的荒原上为争夺英国统治权的最后决战中发生在查理三世坐骑上的真实故事。此后英国进入都铎王朝时代。 * 1.因果关系的概念 因果关系，是指致害行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客观联系。 1、原因：致害行为 2、结果：损害事实 3、联系：因果关系 4、效果：侵权之债 * 2.因果关系的三阶判断标准 1、一般因果关系（General Causation） 2、事实因果关系（Actual Causation/ Causation in Fact） 3、法律因果关系（Proximate Causation/ Causation in Law） * 3.确定事实因果关系的理论 1、条件说：必要、积极条件 2、原因说：除了条件之外，还存在原因 3、相当因果关系说：依照常态应该发生 4、盖然性因果关系说：more likely than not 5、客观归属理论：危险责任归属 6、疫学因果关系说：日本四大污染案（痛痛病、熊本水俣病、新泻水俣病和四日市哮喘病） * 4.法律因果关系的确定：损害的可预见性 (1)直接因果关系与间接因果关系 a.直接因果关系：行为导致民事权益受损 b.间接因果关系：因民事权益受损导致的进一步损失 如：劳动力丧失、精神震吓等。 (2)可预见性损害：故意与过失 * 5.因果关系的证明与推定 (1)基本原则：“谁主张、谁举证” (2)例外规则：推定因果关系 《侵权责任法》第66条【污染者的举证责任】 因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 * 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号） 第4条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 * （六）主观过错 1.过错的概念 过错，是指具有法律上可责难性的主观心理状态。 1、过错的主观性：必须对自己的行为性质具有认知能力 2、判断标准的客观性：普通人、理性人、善良家父 * 2.过错的形态 (1)故意 恶意，是指以损害他人的利益为目的，蓄意加害，行为积极追求损害后果的主观心理状态。 一般故意，是指行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态。 1、直接故意，是指明知自己的行为必然或者很可能会发生侵权的结果，并且希望这种结果发生的主观心理状态。 2、间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生侵权的结果，并放任这种结果发生的主观心理状态。 * (2)过失 过失，是指行为人对受害人应负注意义务的疏忽或懈怠。 1、疏忽，是指行为人对自己行为的结果，应当预见或者能够预见而没有预见，即疏忽大意的过失。 2、懈怠，是指行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免，即过于自信的过失。 * 3.故意的判断标准 共同要求：故意的主观意图必须与损