头孢曲松及头孢克肟治疗非复杂性淋病临床对照研究文献的Meta分析.pdfVIP

兰州火学硕十论文 头孢曲松与头孢克肟治疗非复杂性淋病I临床 对照研究文献的Meta分析 硕士研究生： 李博远 导 师： 骆志成副教授 兰州大学第二临床医学院，甘肃兰州730030 摘 要 目的 评价头孢曲松与头孢克肟治疗非复杂性淋病的有效性与安全性。 ’ 方法 数据库、中国知网数据库、维普全文期刊数据库。收集全世界关于非复杂性淋病 接受头孢曲松与头孢克肟治疗的临床随机对照试验，无论是否采用盲法，不限制 语种。分别由两名评价者独立进行方法学质量评价与资料提取，并进行交叉核对。 性分析统计量。 结果共纳入4个随机对照试验，976名患者做了细菌清除率比较，头孢曲 松与头孢克肟细菌清除率及不良反应发生率均无统计学差异。 结论 头孢曲松与头孢克肟治疗非复杂性淋病疗效与安全性无明显差别。但 尚需更多高质量的随机双盲对照试验证实。 关键词 头孢曲松；头孢克肟：非复杂性淋病；随机对照试验；Meta分析 兰州人学硕rJ：论文 ofClinical Trialon RandomizedControlled Meta-analysis CeftriaxoneversusCefiximeforUncom Gonorrhea plicated Postgraduate：LiBoyuan Prof．Luo Supervisor：ViceZhicheng TheSecondClinicalMedical ofLanzhou College University, Gansu 0030． Lanzhou，China，73 ABSTRACT Toevaluatethe and ofceftriaxoneversuscefiximefor Objective efficacysafety uncomplicatedgonorrhea． Methodssearched and We Medline，Embase，CochraneLibraryCBM， worldwidecollectionof ceflriaxone CNKI，VIP．A uncomplicatedgonorrheareceiving andcefiximeinthetreatmentofclinicalrandomizedcontrolled of trials，regardless whetherto the isnorestrictionson Cochrane adoptblind，there language．The Collaboration’SRevMa