产业集群中的柠檬效应及其有效治理.doc

产业集群中的柠檬效应及其有效治理( 高小飞 刘和东 （南京工业大学经济管理学院 江苏 南京 210000） 摘要：产业集群在企业集聚的同时也聚集大量的人才、信息和知识为自主创新提供条件和便利自主创新提高资源利用效率日益成为支撑地区经济社会发展的核心要素产业升级的中心环节。而产业集群在企业集聚的同时，也聚集大量的人才、信息和知识，通过信息交流、知识的共享和相互的学习，为自主创新提供条件和便利。地区产业集群为载体，推动自主创新能力的提升，形成新的竞争优势。2 产业集群中柠檬效应形成的机理及其危害 1．形成机理 “柠檬市场”是由诺贝尔奖获得者乔治.阿克洛夫首先引入信息经济学研究中的着名概念。柠檬该词语在美国的俚语中表示“次品”或者“不中用的东西”，主要是用来描述买卖双方对产品质量的信息不对称。对于产业集群而言，随着它的不断发展，柠檬市场效应也逐渐在产业集群中显现。其形成机理在于： （1）信息的不对称 柠檬市场产生最主要的原因是信息的不对称，信息传播是知识创造最主要的渠道，而知识又分为显性知识和隐性知识[2]。显性知识可进行编码，能通过格式化的符号进行远距离传播和共享。而隐性知识不能有效地进行编码，只能在近距离里通过正式和非正式的交流实现知识的共享。但是不管是显性的还是隐性的知识交流都会有助于人们更容易对一项产品的发布进行解释，对一项专利，一个产品的意义或使用一种工具更便于了解。所以，这种非正式知识一旦在一个地区集中，那么它就能解读这里的正式知识。而产业集群中特殊的社会关系网络有利于区域中的信息扩散，也有利于企业长期稳定的创新。但是有利就有弊，这种社会关系网络也会产生些许不良现象，如有些不愿进行自主创新的企业会存在于产业集群中，以及一些企业根本没有能力进行自主创新，他们常常通过模仿来获取自身利益。 对每一个可以进行自主创新的企业来说，任何技术创新前其经济效益都是未知的，所以创新企业必须承担相应的风险。然而有些中小企业却不这么想，因为他们贪图的仅仅眼前的企业利益。从而这些企业的企业家根本不重视投资的长远发展。所以，如果集群中创新企业生产的创新产品具有广阔的市场前景时，那么这些创新成果信息便会被上述的中小企业 利用集群的社会关系网络快速获取并竞相模仿生产该类产品。隐性知识导致信息传递的不完全性，那些模仿的中小企业不可能获得完整的创新技术，其生产的产品必定是劣质的。但是基于生产者与消费者之间的信息不对称，当所有的优劣质产品同时进入市场，消费者面对优劣产品的机率又相同时，次品驱逐良品的“柠檬现象”便随之在市场中产生。其实这种柠檬效应之所以会产生，是因为在创新产品刚推向市场的初期，主导创新的企业没有向顾客发出明显的信号，顾客无法及时获取对产品质量优劣的判断标准。 （2）模仿企业信誉缺失 如果模仿企业考虑到提高质量所需的投资大于提高质量后所获得的收益，那么这些企业就没有提高质量的动机[3]。而且由于“搭便车”行为的广泛存在，模仿企业信誉缺失，他们会利用集群整体品牌和声誉，这是由于模仿企业正好抓住了顾客对产品有效信息的“无知”，无法区分产品的优劣，而顾客往往也只能根据集群的整体声誉来做出购买决策。从而，集群的整体声誉和品牌优势使集群内所有企业享受到正的经济外部性。这样一来，模仿企业的行为给整个集群带来的机会成本虽然远大于机会收益，但模仿企业自身所面对的机会成本却远小于带给整个集群的机会收益。因此，一旦模仿企业所预期的是整个集群的机会收益，而其所面对的风险成本优势是其自身的机会成本，并非全行业的机会成本时，在巨大收益激励而承担风险相对较小的情况下，模仿企业就会竞相提供低质量的产品来冒充高质量的产品。长此以往，在集群内部，存活下来的企业都是模仿企业，创新企业被排挤出产业集群，从而柠檬市场得以形成。浙江永康生产的保温杯便是“柠檬市场”现象中最为典型的例子，最终该科技产品只能“昙花一现”，究其主要原因无非就是这些中小企业只知道模仿，不愿意自主创新，而且买卖双方的信息也不对称，柠檬市场便自然产生。 2．危害 柠檬市场一旦形成，产业集群内部的企业便不再协同竞争，反而会以压低价格等方式，在市场上形成恶性竞争，无休止的进行内耗。其危害我们可以从以下三个角度进行分析。 （1）对消费者造成的危害 从消费者的角度来说, 我国现阶段的创新产品市场还不是很发达，在一定程度上仅仅是对传统市场的一种补充。如果消费者购买失败，他们将不会再次进入该市场，将会彻底摒弃该产品，这直接影响了消费者的忠诚度，从而整个市场将会萎缩，模仿伪劣产品同时这也损害了消费者的利益。 （2）对市场的危害 对市场的角度来说，当消费者了解了创新产品市场存在大量的模仿产品之后，他们便很难再相信其质量了，由于这种不确定性，市场运作的效率非常低下，甚至根本无法运作。 （3）对商家的危害