第十一章 项目的决策理论与方法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一章 项目的决策理论与方法

有正确目标的决策 准备要付诸实施的决策 若干个有价值的方案中选择 要有应变方案 科学决策的基本条件 环境 环境的特点影响着组织的活动选择 对环境的习惯反应模式影响着组织的活动选择 过去决策 决策者对风险的态度 伦理 组织文化 时间 时间敏感型决策 知识敏感型决策 二、 决策的影响因素 某企业为扩大某产品的生产,拟建设新厂,据市场预测产品销路好的概率为0.7,销路差的概率为0.3,有三种方案可供企业选择: 方案1,新建大厂,需投资300万元。据初步估计,销路好时,每年可获利100万元;销路差时,每年亏损20万元,服务期为10年。 方案2,新建小厂,需投资140万元。销路好时,每年可获利40万元;销路差时,每年仍可获利30万元。服务期为10年。 方案3,选建小厂,3年后销路好时再扩建,需追加投资200万元,服务期为7年,估计每年获利95万元。 试选择方案。 课堂小练习 11.2.4 不确定型决策方法 知道各个方案可能面临的自然状态,但每种状态的概率未知,甚至有多少自然状态都未知的决策问题。 在确定型决策中,状态空间里元素是唯一的,所以每一行动只对应有一种目标值(结果)。行为优劣的判断,可根据经济的或工程的指标值的好坏直接得出结论。 1.华尔德(Wald)法 它的方法原则是:先找出每个决策在各种状态下的目标最小值,再从各个决策的这些最小值中选一个最大值,它所对应的决策就是最优决策。设收益函数为: 不确定型决策 则 所以 a*=aj* 例11.2 某工厂的项目经理B要对一新产品项目P是否投产作出决定,未来市场状况--对P的需求量有好(θ1)和坏(θ2)两种可能。投产(a1)与不投产(a2)给工厂带来的后果(收益Q)见表 10.1,使用Wald 法为B经理作项目决策。表10.1 P产品收益表 a1 a2 θ1 20 0 θ2 -3 0 收益Q 决策 状态 首先对 j=1,2 求 再计算 a *=a2 2.最大最大(乐观)法 最大最大法记为——max max。它是爱冒风险的乐观主义者偏好的方法。对收益函数Q,其模型为 a*=aj* 对于例10.2用该法的计算过程为: 这个结果说明,对于开明的项目经理B,为了取得20万元的收益,他宁愿冒可能损失3万元的风险,也要投产新产品P。 分析不确定型决策 3.萨凡奇(Savage)法 它从后悔(又称机会损失,或损失)值最小的角度考虑问题,是前述两种方法的折中性算法。 后悔值是指由于决策不当造成收益的减少或消耗的增大量,记为R(θi,θj)。以收益型问题为例。设状态i发生时方案j获得的收益为Qij。i状态发生时,对于j=1,2,…,n,Qij的最大值记为Qi,即 则后悔值 Savage法首先求方案aj在各种状态下的最大损失值Rj,然后选择所有方案的这些最大值中的最小者对应的方案为最优方案,即 a*=aj* 分析不确定型决策 仍以例10.2来说明Savage法。 将各后悔值列于表10.2中。 a1 a2 θ1 0 20 θ2 3 0 Rij A Θ 分析不确定型决策 因此,对 对 4.赫威斯(Hurwicz)法 这种方法要求决策者给定乐观系数α它取值于[0,1]之间。当α越靠近1,决策结果越与乐观或冒险性者相吻合;当α越接近零,决策结果将迎合悲观与保守者的需要。H法的思路为,先计算: 则 aj*为最佳项目决策方案。 由该算法可知,α的取值决策结果影响甚大.它一般由领导或权威都确定.当对未来情况十分有把握时,令α=1,就是最大最在法则. 分析不确定型决策 例11.3 东风电视机厂要从三个项目中取一:项目一为对B型电视机扩大再生产(a1),项目二为维持原生产计划(a2)或项目三:停产(a3)。未来的市场状况有好θ1、较好θ2、偏差θ3和差θ4四种可能。每种状态下的有关收益见下页表10.3。由于对未来市场把握不定,故α=0.4。试用Hurwicz法帮助该厂做项目决策。 分析不确定型决策 A Qij Θ a1 a 2 a 3 θ1 100 50 0 θ2 30 25 0 θ3 -20 10 0 θ4 -80 -10 0 表11.3 B型电视机收益表 5.拉普拉斯(Laplace)法 这种方法把状态发生的概率都取成等可能的值 ,再求收益的期望值,取其最大者为最优方案。即 我们用Laplace法来求解例10.3 分析不确定型决策 即用拉氏法的决策结果是,仍取按原计划生产这一方案作最优方案。 Max=240 Max=16

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档