多层油藏流入动态理论在优化油井.doc

多层油藏流入动态理论在优化油井 工作制度中的应用 侯玉芳 孙德东 庞海峰 刘士军 刘 萍 (大庆油田有限责任公司第二采油厂) 摘 要 本文根据多层油藏油井流入动态理论对合采油井的层间流入动态差异进行分析，得出了工作参数发生变化后，层间不同的流入动态对全井产液及含水变化的影响规律，从而指导高含水后期油井工作制度的优化。 主题词 多油层; 流入动态; 优化; 工作制度 1 前言 油田进入注水开发阶段，因为油水两相渗流附加的阻力随地层的渗透率降低而增大，造成多层合采井层间矛盾更为突出，主要表现在层间压力和含水状况的差异上。油井工作制度与含水的变化关系也将随着层间压力和含水状况差异的变化而有所不同。因此，采取提液措施时，如果只根据全井产量与流压的关系对油井的工作制度进行调整，必将导致部分措施井无效或有效期短，而无法收回措施投入。针对上述问题，开展了“如何应用多层油藏流入动态理论优化油井工作制度”的研究，目的在于探索不同工作制度下层间不同的流入动态对全井产液及含水变化的影响规律，从而指导高含水后期油井工作制度的优化。 2 多层油藏油井流入动态理论 层间差异较大的合采油井，如果把具体的多层油藏简化为图1所示的情况，并假定层间没有窜流，则油井总的IPR曲线及分层IPR曲线见图2所示。 在流压开始低于P3后，只有第三层工作，当流压降低到P1和P2后，则Ⅰ层和Ⅱ层陆续出油，总的IPR曲线则是分层的叠加，其特点是随着流压的降低，由于参加工作的小层数增加，产量将大幅度增加，采油指数也随之而增大。 对于层间差异较大的水驱油藏，采用多层合采时,油井的流入动态及其含水的变化将与油、水层的压力及采油和产水指数有关。 作者简介：侯玉芳（1968-），女，工程师， 现从事采油工程规划方案编制工作。 2.1 主产水层的静压高于主产油层的静压 油层、水层及全井的IPR曲线示意图如图3、图4所示。 由产油动态及产水动态与纵坐标轴的交点可得该井生产时油层和水层的静压分别为Po和Pw。由产液动态与纵坐标的交点可求得该井关井时的静压为PL。其相应的产液指数JL、产水指数Jw及采油指数Jo分别为： 当全井流压高于油层静压而低于水层静压时，油层不出油，水层产出的一部分水转渗入油层，图中的AB线为转渗动态。此时，油井含水为100%。 当全井流压低于油层静压后，油层开始出油，油井含水随之而降低，但含水降低的幅度取决于采油指数和产水指数的大小关系。 在采油指数高于产水指数情况下，如图3所示，当流压低于油层静压后，随着流压的进一步降低，增油幅度大于增水幅度，含水降低幅度大。这种情况下，降低流压不仅可增加产油量，而且可以降低含水率。 在采油指数小于产水指数情况下，如图4所示，在流压低于油层静压初期，由于油层投入生产，全井含水降低，但随着流压的进一步降低，增油幅度越来越小于增水幅度，含水将有所回升。 2.2 主产水层的静压低于主产油层的静压 当主产水层的静压低于主产油层的静压时，放大压差生产虽然也可以提高产油量，但会导致含水率上升，上升的幅度除与油、水层间的压力差有关外，还与产水指数和采油指数的相对大小有关。 在采油指数高于产水指数情况下，如图5所示，随着流压的进一步降低，含水上升，但含水上升率逐渐减小。 在采油指数小于产水指数情况下，如图6所示，随着流压的进一步降低，含水上升，而且含水上升率逐渐加大。 2.3 油层与水层压力相等或油水同层 油层与水层压力相等或油水同层时，随着流压的降低，产量增加，含水率将不随产量而改变。 3 多层油藏流入动态理论在优化油井工作制度中的应用 3.1 全井流压临界点的确定 根据油井流入动态理论得 将ql对流压pwf求导 当时求得极值点对应的流压即为流压临界点。 利用流压临界点模型求解出油井中主产水层和主产油层的流压临界点Pwfiˊ,根据全井流压Pwf与各小层流压Pwfi的关系求得各小层流压临界点所对应的全井流压临界点pwfˊ。 其中：ΔH—全井油层中部深度与小层中部深度之差，当小层位于全井油层中部以上时，ΔH取正值，m； 根据各层不同的流入动态优选全井流压临界点。 （1）针对主产水层的静压高于主产油层的静压且采油指数大于产水指数的油井以及油层与水层压力相等或油水同层的油井，全井流压临界点取主产油层所对应的全井流压临界点。 （2）针对采油指数小于产水指数这类油井,无论主产水层的静压和主产油层的静压的高低在采取通过降流压提液措施时，为了防止引起水层单层突进现象，减少吨油操作成本，可根据油井含水的经济界限确定主产水层和主产油层的产量比例，优选全井流压临界点。 3.2 运用流压临界点确定合理的下泵深度。 流动压力与泵深的关系可表示为： 式中： pwf—流压，MPa； H —油层中部深度，m； L —泵挂深度，m； Hs —沉没度