欧洲古典园林和中国传统园林艺术风格异同比较.doc

欧洲古典园林与中国传统园林艺术风格异同比较 ——指导老师：彭鹏 班级：09级景观1班 学生：张陈 园林的概念随着社会历史和人类知识的发展而变化的。不同历史发展阶段有着不同的内容和适用范围，不同国家和地区的界定也不完全一样。历史上，园林在中国古籍里根据不同的性质也称作园、囿、亭、庭园、园池、山池、池馆、别业、山庄等。英美各国则称之为Garden,Park,Landscape, 它们的性质、规模虽不完全一样，但都具有一个共同的特定：即在一定的地段范围内，利用并改造天然山水地貌或者人为地开辟山水地貌，结合植物配景和建筑布置，构成一个供人们观赏、游憩、居住的环境。 在中国的园林发展过程中，由于政治、经济、文化、背景、生活习俗和地理气候条件的不同，形成了皇家园林、私家园林两大派系，它们各具特色。皇家园林主要分布于北方，规模宏伟，富丽堂皇，不脱严谨庄重的皇家风范；私家园林分为江南园林和岭南园林两个分支，江南园林自由小巧，古朴淡雅，具有尘虑顿消的精神境界；岭南园林布局紧凑，装修壮美，追求赏心悦目的世俗情趣。中国园林作为世界园林体系中的一大分支，都是“虽由人作，宛自天开”的自然风景园，都富于东方情调。这个造园系统中风貌各异的两大派系，都表现了中国园林参差天趣，丰富多彩的美。 中国园林特点主要有: 1).本于自然,高于自然 自然风景以山,水为地貌基础,山,水,植物乃是构成自然风景的基本要素,中国园林绝非一般地利用或者简单地模仿这些构景要素的原始状态,而是有意识地加以改造,调整,加工,剪裁,从而表现一个精练概括的自然,典型化的自然.惟其如此,本于自然而又高于自然并伦理化,道德化,园林要素与之结合意蕴其中,尤为突出. 2).建筑美与自然美有机融合——与自然和谐为美 中国园林建立在尊重自然的基础之上,阴阳五行说被誉为世界最早的生态学,建筑能够把地域自然与山,水,花木,鸟兽等造园要素有机地组织在一系列风景画面之中.突出彼此谐调,互相补充的积极的一面,限制彼此对立,互相排斥的消极的一面.把后者转化为前者,中轴对称的规整式构图于宫室寺观建筑,却天工人巧,为中国园林建筑的特殊形式.在园林总体上达到一种人工与自然高度和谐的 天人合一与自然和谐为美的哲理境界. 欧洲园林又称为西方园林，覆盖面广,它以欧洲本土为中心,势力范围囊括欧洲,北美,南美,澳大利亚等四大洲,对南非,北非,西亚,东亚等地区的园林发展和当代亦产生了重要影响.西方园林从一开始就同秩序密不可分，从一开始就是与自然抗争，并试图征服自然来产生他们认为的和谐美。 欧洲园林特点主要有： 欧洲园林的两大流派都有自己明显的风格特征.规则式园林:气势恢宏,视线开阔,严谨对称,构图均衡,花坛,雕像,喷泉等装饰丰富,体现庄重典雅,雍容华贵的气势. 自然风景式园林取消了园林与自然之间的界线,将自然为主体引入到园林,排除人工痕迹,体现一种自然天成,返璞归真的艺术.文化传统，可以追溯到古埃及，当时的园林就是模仿经过人类耕种、改造后的自然，其早期为规则式园林，以中轴对称或规则式建筑布局为特色是几何式的自然，因而西方园林就是沿着几何式的道路开始发展的，以大理石、花岗岩等石材的堆砌雕刻、花木的整形与排行作队为主要风格。 中国园林对欧洲园林的影响 中国的园林艺术，蕴涵着深刻的传统哲学和美学思想，若没有对这些思想的足够认识作为理论支撑，想建造真正的中国园林根本不可能。早期仿建的中国园林及建筑无论从造型到构造都很不准确，更谈不上所谓的意境。因此，早期西方的大型花园大多是在自然风致园的基础上增加了一些中国式的“片断”：或堆几座土丘，叠几处假山，点缀些错落的树丛，造成景色的掩映曲折，增加层次；或引几道流水，添几座拱桥，汇聚成一片小湖，湖中散布着小岛和石矶。道路在这些假山、土丘、溪流、树丛间穿插串绕，寻胜探幽。大多以建筑物为中心，配上假山和岩洞，多在山坡或水边。1761年，钱伯斯在邱园建造的中国塔和阁子，算得上其中比较成功的一个中国园林片断。 　　更多的是在后期的绘画式花园中建造一些中国式小建筑的“景点”，这些小建筑成为绘画式花园区别于自然风致园的重要标志之一。因此，18世纪下半叶的中国式花园里，大量建造中国式的小建筑物，如亭、阁、水榭、桥梁和塔[3]。随着对中国园林认识的逐渐加深和相关资料日渐积累，西方园林在建筑、山石、水域、植物、道路等造园要素上开始接受了来自中国的更多直接而具体的影响。其中，对中国式建筑物的模仿是重点。  欧洲园林艺术以法国古典主义园林为代表的几何式园林，在东方以中国古典主义园林艺术为代表的再现自然山水式园林为代表。两者间是取长补短、秉承传统还是各有特色、独树一帜。下面我以列表的形式具体分析： 类型 西方（欧洲）园林艺术风格 中国园林艺术风格