通过松散堆积物构建了隧道开挖方案的对比分析.docxVIP

毕业设计(论文)外文翻译题目：Comparative Analysis of Excavation Schemes for a TunnelConstructed through Loose Deposits院（系）建筑工程学院专业土木工程班级 130702姓名xxxxx学号xxxxx导师xxxxx2017x年5月1日通过松散堆积物构建了隧道开挖方案的对比分析摘要：由于周围岩石较弱，构造松散沉积物的隧道易于坍塌，二次内衬通常遭受过度变形。因此，选择适当的挖掘方案是重要的，这将对隧道施工安全和随后的隧道运行产生影响。本文采用亭子坝隧道，一条浅埋在浅沉积和冲积起源的高速公路隧道为例。在施工期间，这条隧道经历了很多穹顶倒塌事件和先进的支援破坏。对重组样品进行各向同性排水（CD）压缩试验，以获得松散沉积物的机械参数。进行三维建模以模拟三种不同方案开挖后隧道中的应力和变形分布，即上下台阶隧道，三台隧道和单侧方向隧道掘进。比较分析结果表明，单侧巷道隧道更适合该隧道，既可以减少拱顶沉降，又可以限制塑性区的开发。对于类似地质环境中的隧道设计和施工，结果应该是重要的。关键词：松散堆积物；力学参数; 隧道；开挖方案；比较分析。说明随着中国交通基础设施快速发展，在过去的几十年里，许多新的隧道已经或正在通过具有挑战性的地质条件的地区建设等。软岩在隧道建设中经常遇到。软岩的力学特性导致快速变形和各种干扰（Sharifzadeh等人。2013a；朱某等人。2013）它能影响地下结构的稳定性。为此，软岩石已受到很多关于交通隧道建设的关注。例如，Jeng等人（2002）评价Mushan的变形砂岩和台湾北部对隧道变、形的影响。Ozsan和Basarr（2003）计算出强风化凝灰岩Urus坝址引水隧洞的支持能力。李和舒伯特（2008）研究了在软弱围岩中圆形隧道的长度。Shahrour等（2010）分析了用软土构建的隧道的地震响应。Weng等人（2010）提供剪切诱导各向异性降解模型涉及的时间—依赖行为模拟软弱砂岩变形。王某等人（2012）采用有限元分析计算出用粘土构建的浅的隧道的地表沉降。现场试验、模型试验和数值分析表明，不同开挖方案可以产生不同的力学效应在隧道开挖期间周围应力重新分布于岩石。这些机械作用对围岩沉降和变形有着非常显著的影响，这可能会进一步导致工程变形结构，包括隧道衬砌。对于隧道开挖、KarakusaFowell（2003）发展不同模式研究掌子面影响沉降，发现采用不同方法提高隧道面导致的不同沉降曲线。Hisatake和Ohno（2008）分析了隧道开挖面上的位移影响和发现当管道支架安装时使用环切挖方法对地面位移表现出克制。Yoo（2009）进行了三维（3D）的多面的数值研究新奥法（NATM）软土隧道，本研究表明，壁导坑开挖法在限制地面沉降和隧道变形最有效。江等人（2010）进行了数值模拟分析和现场监测的位移分析场，应力场，并采用CRD法塑性区。他们研究了设计和建设的可行性方法，地面支持方案，以及如何调整和支持参数确定施工方法和程序可以用来确保施工安全。朱等人（2003）证实了不同施工方案对隧道稳定性的影响明显不同并且数值分析应选择最优施工方案，特别是当隧道施工遇到软岩条件差的时候。它也证明了，不恰当的开挖方案会导致过度变形，开裂，甚至倒塌的二衬（Brox和哈1999;dalgic 2000）。当一个用松散堆积物或软岩建造的隧道变形时，由基坑开挖引起的机械性能差、强度低、干扰会非常明显，它能产生较大的压力并且许多沉降问题会发生（朱某等人。2003；丁等人。2005;肖等人。2014）。这些问题是如此严重即使稍有不当，可造成开挖方案地区拱顶坍塌。这将严重影响隧道结构安全。因此，基坑开挖的技术对比方法及开挖方案的选择使用对这样的条件下修建隧道尤其重要。有关最好的不良地面条件下工作时应遵循的程序仍然有许多悬而未决的问题，对隧道的开挖方案深入研究低的松散堆积物很有必要在这个时候。本文研究的是亭子坝隧道，大型浅低埋公路隧道松散沉积物在崩溃，先进的支持破碎、二次衬砌开裂经常发生.挖掘方案必须多次调整。对大尺寸重构样品进行各向同性排水（CD）压缩试验，以获得松散沉积物的机械参数。结合设计数据，生成三维数值模型，以模拟三种开挖方案的施工过程：上下行穿隧，三台隧道和单侧墩隧道。从施工过程和施工力学的角度，比较了本研究中上述三种挖掘方案对二次衬层的应力和变形，周围松散沉积物的位移场和塑性区的分布情况。最后，针对以松散沉积物建造的隧道，提出了一个合适的方案。项目概述正在考虑的亭子坝隧道是湖南省在建高速公路隧道公路的一对双公路隧道之一，中国南方（图1）。右洞长500米，直径10.9米，穿过由缓冲沉积物和冲积起源的松散沉积物组成（图2）。从理论上讲，这种材料是砾石质的和粉