基于投入产出表的江苏主导产业评价因子分析.docVIP

基于投入产出表的江苏主导产业评价因子分析 　　摘 要：基于江苏最新投入产出表数据，从42个产业部门的发展规模、经济效益、经济外向度和产业关联度四个方面，构建出江苏主导产业综合评价指标体系。在此基础上，利用因子分析方法，综合各个评价指标取值情况，确定江苏主导产业部门，并对主导产业的产业特征、比较优势进行分析，提出产业发展的相关建议。 　　关键词：主导产业；投入产出；因子分析 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.03.010 　　经济发展过程中，各个产业部门的扩张速度及其对经济增长的贡献是不同的。一些对经济增长起决定作用的关键性产业部门，能够在很大程度上决定产业系统未来的发展方向和模式，被称为主导产业。主导产业能够将自己的比较优势辐射到产业链上的关联产业中，进而带动区域经济发展。因此，区域产业结构调整的本质就是正确选择主导产业，合理确定其发展数量和规模，使整个区域经济不断获得新动力。本文运用投入产出表及相关数据，利用因子分析方法，确定出江苏主导产业部门。 　　1 理论基础及研究方法 　　1.1 主导产业及其评价指标理论 　　主?Р?业概念最早由罗斯托提出。他认为主导产业要具备两个条件：一是产业增长势头强劲，并达到一定规模；二是产业的回顾和旁侧效应能够渗透到整个经济系统中。根据该界定，国内学者提出新的见解。例如，江小涓认为，主导产业是指能够较多吸收先进技术，面对大幅增长的需求自身保持较高增长速度并对其他产业发展具有较强带动作用的产业部门。刘伟认为，在特定时期内，主导产业有快于其他产业的增长势头，并正在或已经在产业结构中占据优势比重；主导产业通过其前后向关联与旁侧关联，能够对整个经济增长和产业结构高度化发挥明显的主导性作用，即能够将其活跃的增长势头、优势的技术创新、制度创新效果广泛而深刻的扩散到整个经济体系中。综上，可将主导产业定义为：主导产业是在一国经济发展的某阶段，能够较多的吸收先进技术，具有广阔的市场前景和技术进步能力，并对其他产业的发展具有较强的导向性和带动性作用的产业部门。主导产业发展受特定政治、经济、社会、历史以及文化等因素制约，在不同的经济发展阶段，主导产业也不同。随着主观和客观条件改变，原有主导产业对经济增长的带动作用会减弱，从而被新的主导产业所替代。因此主导产业演讲会表现出序列更替性和多层次性的特征。 　　罗斯托将回顾效应、旁侧效应和前瞻效应作为主导产业评价依据，但这三种效应却难以精确计量。最早明确提出主导产业选择基准的是日本经济学家筱原三代平。筱原在20世纪50年代中期，为规划日本产业结构，提出了著名的筱原二基准，即收入弹性基准和生产率基准。1958年，赫希曼在其著作《经济发展战略》中提出了产业关联度基准，认为应选择前向关联、后向关联和旁侧关联度较大的产业作为主导产业，以主导产业为动力，直接或间接地带动其他产业的共同发展。除此之外，还有学者提出经验法则、高附加值基准、货币回笼基准、边际储蓄率基准、就业与节能基准、生产要素持续基准、产业链延伸效应基准、市场导向基准、经济效益比较基准等。国内学者结合我国产业发展的现状和遇到的问题，提出一系列主导产业选择基准。例如，周振华提出了增长后劲基准，短缺替代基准，瓶颈效应基准三条基准；王岳平提出高需求收入弹性、高生产率上升、高关联度、高技术扩散与带动、动态比较优势五项原则；关爱萍等提出可持续发展基准、市场需求基准、效率基准、技术进步基准、产业关联基准和竞争优势基准等六项基准；其他成果不再赘述。 　　1.2 主导产业评价的因子分析方法 　　主导产业综合评价有多种方法，例如灰色关联分析法、层次分析法、数据包络分析法、因子分析法等，本文选择的是因子分析法。因子分析法是利用降维的思想，把多个变量转化为少数几个复合分量，然后对每个分量赋予一定的权数以计算样本的综合得分。该方法现已被广泛的应用于区域主导产业选择研究领域，其基本思路为： 　　对每个要评价的样本，只要将其各指标值代入上式便可求得综合得分fi，由fi值的大小即可对个体的性能进行评价。 　　2 指标体系及指标分析 　　2.1 江苏主导产业评价指标体系 　　根据国内外主导产业选择基准，并结合江苏产业发展实际（江苏2012年42个产业部门的投入产出表），构建出江苏主导产业评价指标体系，该指标体系包括产业规模、经济效益、外向经济、产业关联4个一级指标，共7个二级指标。其中，产业规模一级指标包括产出占比、增加值占比2个二级指标；经济效益一级指标包括增加值率1个二级指标；外向经济一级指标包括总流出占比、外向依存度2个二级指标；产业关联一级指标包括感应度系数、影响力系数2个二级指标。该指标体系不仅考虑到主导产业的基本特征，如产业关联度