河南省经济增长及就业关系实证探究.docVIP

河南省经济增长及就业关系实证探究[摘 要]利用河南省1979—2010年GDP和就业数据分析河南省经济增长与就业之间的关系，结果表明：从短期来看，当期的经济增长并不会马上增加当期的就业人数。从长期来看，河南省的经济增长带动了河南省就业人数的增加，同时，就业率的提高也促进了经济的增长。当滞后期为5的情况下，河南省GDP与就业人数之间互为因果关系。可通过优化第一产业消化剩余劳动力的能力，扩大第二、三产业提高就业弹性的空间，同时辅以相应的配套措施，以更好地解决河南省的就业问题。 [关键词]经济增长；就业；产业结构 [中图分类号]F127 [文献标志码]A [DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2013.01.019 近年来，随着河南省经济实力的增强，经济发展水平总体上有了提高，但作为全国人口大省，河南省的就业形势依然严峻。如何寻求增加就业的途径，切实提高人民的生活水平，是政府工作的重中之重。经济规律表明，增加就业人数、减少就业压力最有效的途径是提高经济增长速度。通常认为，经济增长与就业人数增加之间具有正向关系，GDP增长是就业人数增加的前提和基础。但对河南省来说，经济增长能否持续有效地促进就业的增加，以及在多大程度上促进就业的增加，仍有待讨论。本文拟利用《河南省统计年鉴》1979—2010年的相关数据，对河南省经济增长与就业人数之间的关系进行研究，进而提出有针对性的政策建议。 一、河南省经济增长与就业之关系的实证研究 1.经济增长与就业相关分析 为了分析河南省经济增长与就业人数之间的关系，此处采用计算就业弹性的方法。首先，根据《河南省统计年鉴》中1979—2010年的GDP及历年就业人数的相关数据进行计算，再根据计算结果分析河南省经济增长与就业之间的关系，结果见表1。 所谓就业弹性，是指就业增长率与经济增长率的比值，用来反映经济增长与就业的关系，用E表示就业弹性，用X表示就业增长率，用Y表示GDP增长率，则E=X/Y。当就业弹性为负值时，经济增长对就业有以下两种作用。一是“挤出”效应，经济出现了正向增长，有效就业却减少了。挤出效应的大小与就业弹性的绝对值成正比。二是“吸入”效应，经济出现了负向增长，有效就业却增加了。吸入效应的大小与就业弹性的绝对值成正比。从表1中可以看出，在改革开放初期（1980—1982年）就业弹性保持了高速增长，1982年就业产出弹性高达0.646。1983—1993年，经济增长对就业的促进作用较弱，就业弹性较低。1994—1999年，就业弹性逐渐增加，但GDP增长率却逐渐下降，就业弹性由0.033增加到0.842；到2001年，经济增长了，就业人数却减少了，就业弹性出现了负数，产生了“挤出”效应。2002—2008年，就业弹性出现了先增长后减少的趋势。这表明，在短期内，经济增长与就业之间并不一定存在方向上的一致性且二者的变动幅度也不尽相同。 图1较直观地反映了河南省GDP与就业人数的变动趋势。由图1可知，河南省GDP与就业人数同时呈现出增长趋势，但从曲线的倾斜程度可以看出，二者的增长率明显不同，经济增长的速度要远远高于就业人数增长的速度。可以明显地看到，在就业人数曲线上有一个凸起点。在该点之前，GDP的增长会导致就业人数相应的增长，但是，在该点之后，GDP的快速增长并没有引起就业人数的大幅度增长。 2.经济增长与就业的回归分析 为具体分析河南省经济增长与就业人数之间的关系，结合图1分析结果，本文拟建立GDP与就业人数之间的非线性关系，其中GDP/亿元用X表示，就业人数/万人用Y表示。在不改变变量之间长期关系的前提下，为了避免时间序列中异方差的出现，此处对GDP和就业人数取自然对数，分别以lnX和lnY表示，用计量软件Eviews3.1处理。 （1）单位根检验 为了避免伪回归的出现，计量分析中要求使用平稳序列。但在分析实际问题时，我们所采用的变量不一定都是平稳序列，因此，应该首先对序列的平稳性进行检验。 首先用单位根检验法确定各变量的单整阶数，然后再对其进行协整分析。根据AIC和SC最小准则，选择有截距项无趋势项，并且滞后阶数为0的条件，分别对lnX，lnY以及它们的一阶差分DlnX，DlnY 进行单位根检验，结果见表2。 由检验结果可以看出，lnX和lnY序列都是一阶单整的，也就是说，这些数据本身均为非平稳时间序列，不能直接在计量分析中使用，但是他们在一阶差分后是平稳的，可以用于相关的计量分析。上述含义可以直观表示为：lnX～I（1），lnY～I（1）。但是DlnX～I（0），DlnY～I（0）。因此，可以利用协整理论来分析河南省经济增长与就业之间的长期动态关系。 （2）回归分析 根据最小二乘法原理