1.扩展基础配筋率与要求.ppt

标题：扩展基础配筋率的要求（论坛里的讨论） 1.请问各位大虾柱下独立基础底板是否要求最小配筋率0.15%（C35），0.2%（C40~C60） ？ 2.基础抗弯的最小配筋率就是按照基本构件的最小配筋率来定的，但一般情况下都满足，其他的受剪和冲切没有，只要演算通过就可以了。 3.只要是受弯构件，就应当满足《混凝土结构设计规范》第6。1。15条关于混凝土构件中纵向受力钢筋的最小配筋率的要求。 4.我认为可以不满足最小配筋率的要求，比如基础高1000，按计算要1500的面积，配筋很大；不过也有人说要满足。 对于桩基础同样，如果单桩承台高1200，那么难道要配以1800的面积吗？ 可能太大。我们单位的人也讨论过的，最终没结果。 5.我正在做的柱下条基也遇到此问题，随地梁及台阶的截面的提高，底挑板配筋越大，后复核，发现程序根据最小配筋率进行配筋（D20@250）且未扣除台阶部分混凝土（0.15%)，斟酌再三，我采用D12@150配筋，分布筋D10@200, 未按最小配筋率考虑，这仅是我个人观点。 6.江苏墙下条基通用图集中就没满足 。 7.在这种情况下，一般由抗冲切等控制基础高度，并不是由抗弯决定。可以不按受弯最小配筋率配。按新基础规范GB50007-2002中56页第3款规定：直径不宜小于10mm，间距不宜大于200mm。 8. 审查办的意见,《混凝土结构设计规范GB50010-2002版,里边明确规定 “对卧置于地基上的混凝土板(本人认为应该是指筏板),板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应0.15%.”? ?P119页 . 今年起我们都开始控制独立基础的最小配筋率 。 但我个人对此保留意见 : a.计算高度的选择. 选基础高h0 ? 好象没有必要吧,柱子下的2h0x2h0区域应该是类似刚性基础的核心区,完全受压,那么可不配筋.如果一定要定一个配筋率的话,我希望是在核心区以外. b.关于基础的计算理论. 独立基础是一个块体,不是一个单纯的梁,不满足平截面假定,规范只是借用了受弯构件的计算公式的表达形式,对于最小配筋率不必过于较真 c,.独立基础是一个受力复杂的块体,控制冲切高度.宽高比可能比受弯更重要,你真的知道底板将在那里开裂吗? 9.梁板抗弯公式由实验统计得出.虽对此无仔细研究,但高跨比应 是决定性因素,否则无法形成板件.杆件模型.基础高度由冲切.抗剪确定, 多数情况下已为块体,不符合实验模型,抗弯公式仅为借用且偏安全,规范故意模糊,大概是不好确定界限,因为基础高度也可能由抗弯控制,仅凭是否基础来确定是否有配筋率要求不合适,但在实际工作中一般情况 下无须要求,另外象桩承台或超厚基础底板都无须最小配筋率要求,总之 与跨高比有关系,这些应由规范有更明确的说法. 10.闲云野鹤（网名）认为如下： a.最小配筋率是相对于受弯构件而言。 b.基础分刚性和扩展。所谓扩展，是利用混凝土构件的抗弯能力来降低基础高度。也就是说扩展基础只有冲切锥体以外的部分才是受弯构件，由这个截面计算的最小配筋率是很小的。基础规范一般不提，是计算麻烦的缘故，但并不违反混凝土规范中的规定。 11.对于独立柱基础，出45度刚性角外应满足0.15%的最小配筋率要求。我院在新规范出来前就一直这样做了。 为了减小基础高度，在满足冲切的要求下，我常把基础最下一阶扩展出去较多，手工计算时就简单按悬臂梁计算，并满足0.15要求。 同济的教授们就曾专门研究过这个问题,他们在基础底板中的钢筋上放置应变片来测钢筋的应力,结果发现在正常使用状态下,按最小配筋率布置的钢筋的应力很小,很多钢筋的发挥作用连10%都达不到. 黄熙龄院士，他老人家讲：就是45度线处，满足0.15%即可。 结束 2011.5.10 * *