百年夏季奥运会项群洲际竞技实力分布态势探究.docVIP

百年夏季奥运会项群洲际竞技实力分布态势探究摘要：随着奥运会百年历程的发展，世界各洲际在不同项群上展现出不同的竞技实力，各洲际奥运会上所获的奖牌是代表其竞技实力的主要指标。应用经济学中波士顿矩阵法又称四象限分析法将奥运奖牌占有率和奖牌增长率双指标结合分析，确定竞技实力分布态势的4种类型：占增双高态，高占低增态，低占高增态和占增双低态。百年奥运4个历史阶段中，各项群竞技实力分布态势特点表现为：欧洲在所有项群奖牌占有率均具明显优势，4个阶段呈占增双高态或高占低增态；北美测量类项群各阶段均呈高占低增态或占增双高态，其他类项群多呈低占高增态；亚洲第4阶段制胜类和得分类项群实力较强，均呈高占低增态或占增双高态；中南美洲、非洲和大洋洲实力较弱，各类项群4阶段均呈低占高增态或占增双低态。奥运会奖牌分布态势研究是竞技实力研究的一个新形式，它为今后竞技体育实力评价体系的研究提供新的思路和视角。 关键词： 夏季奥运会；项群；洲际；竞技实力；分布态势 中图分类号： G 811.21文章编号：1009-783X（2013）02-0155-04文献标志码： A 奥运会是一个不断变化、演进的竞争系统，为了更好地了解其竞争状态及未来发展，对奥运会各区域竞争实力的战略定位，应以准确的区域分析与把握为前提，以往对奥运会不同区域的研究多集中于占有金牌或奖牌数的单因素分析，致使奥运会政策制定者对竞技实力不能作出全面准确的定位。本文将奥运会奖牌占用率和增长率双指标组合，揭示不同项群中各洲际竞技实力在全球竞争中的地位，对奥运会项群区域竞技实力进行定性与定量的综合分析研究。 1研究对象 本文以第1～29届夏季奥运会项群竞技实力为研究对象。 2研究方法 2.1文献资料法 查阅世界竞技运动水平发展的相关文献、论文和著作等，系统分析第1～29届奥运会以来，奥运会各参赛国的赛前预测、参赛情况、获奖结果及赛后评价等有关资料。为了能够客观、量化地评价各项群奥运会竞技水平百年来的发展历程，本文将参照我国学者任海教授对现代奥林匹克运动历史阶段的划分[1]：第1阶段，第1～5届； 第2阶段，第7～11届；第3阶段，第14～21届；第4阶段，第22届至今。其中第3、6、12、13、22和23届由于战争和政治等历史原因，本研究不包括这6届奥运会。 2.2专家访谈法 通过查阅大量资料和走访专家，对百年奥运各项群竞技实力发展进行专家访谈，获取相关建议。 2.3数量统计法 参考经济学中常用的波士顿矩阵法[2]，给定一对合适的划分标准（a，b），依据各区域奖牌占有率和增长率，划分为占增双高，高占低增，低占高增和占增双低4种竞技实力分布态势类型，它们分别处于占有率和增长率所圈定的4个象限内。获取相关数据后，运用Spss 15.0进行统计分析制图。 3研究结果与分析 3.1测量类项群洲际竞技实力分布态势 测量类是奥运会中所包含奖牌数量最多的一类，包括的项目有田径、游泳、自行车、举重、赛艇、皮划艇和铁人三项等，因此，它的竞技地位对国家（地区）的整体竞技实力影响较大。男子测量类项群的竞争中，欧洲和北美具有较强的实力，它们在历届奥运会各阶段中处于高占低增态或占增双高态，奖牌占有率之和达到75%，这一比率使得测量类项群实力极不均衡。亚洲、中南美洲、大洋洲和非洲之间的比例相差不大，奖牌占有率都低于10%；虽从奖牌增长率这四洲的比例远远大于欧洲和北美，但仍难以与其形成威胁（如图1所示）。 第1阶段前4届奥运会中女子测量类项群未有列入，直到第5届奥运会游泳项目首次列入，也只有俄罗斯、英国和澳大利亚3国在第5届奥运会上获得奖牌，获得奖牌国家和界次较少，所以在分析女子测量类项群竞技实力分布态势时，本文不涉及第1阶段，仅对第2、3、4阶段进行阐述。女子测量类项群的竞争状态与男子相似，欧洲和北美两洲始终处于占高低增态或占增双高态，亚洲、中南美洲、大洋洲和非洲从占增双低态逐渐向低占高增态转变（如图2所示）。 3.2评分类项群洲际竞技实力分布态势 评分类项群包括体操、艺术体操、跳水、花样游泳和马术，在历届奥运会中获奖牌的国家主要为欧洲、北美洲、亚洲和大洋洲，中南美洲只是在男子项目获得少量奖牌，非洲从未获得奖牌。男子评分类项群，欧洲在奥运会4个历史阶段处于高占低增态或占增双高态，占有率具有绝对的优势，增长率表现出逐渐下降，甚至在第3、4阶段的增长率呈负趋势，分别是-1.7%和-5.06%；亚洲和北美洲虽然各阶段的占有率之和从未超过40%，但其增长率较高，北美洲的第4阶段和亚洲的第3阶段是其评分类项群的增长高峰期，都超过30%，中南美洲获得奖牌数较少，其占有率和增长率都较低，处于占增双低态，只有第3阶段14届奥运会上墨西哥成绩较